Email or username:

Password:

Forgot your password?
Заметки Лисанутого

Клиффорд Саймак "Заповедник гоблинов" (fantlab.ru/work6901).

> Действие романа происходит в отдалённом будущем, когда человечество совершило немало важнейших открытий. В частности, межпланетные путешествия стали уже едва ли не обыденностью, да и машину времени удалось создать. Питер Максвелл в результате сбоя транспортной системы во время путешествия оказывается на таинственной планете

Очень спорное произведение для меня, особенно на контрасте с Пересадочной станцией.
Какая-то дикая смесь научной фантастики и классического фэнтези. Фантлаб называет это "научное фэнтези", хорошее определение.
Сюжет больше подростковый какой-то, слишком уж незамысловат. В начале я полагал, что это этакое продолжение Пересадочной станции, т.к. начало располагало, но нет...

Позабавило то, как в романе применяют машину времени, здорово придумали, и как их от парадоксов не разорвало? :)
Ещё впервые встретил описание расы, у которых вместо ног или лап....колёса.

6 из 10, не больше.
Могу порекомендовать только любителям такого вот сочетания и тем, кого не отпугнёт уж очень незамысловатый сюжет с каким-то наивным уклоном в сказку.

#Книги, #Фантастика, #Фэнтези

@rf

12 comments
Alexey Skobkin

@Foxility
Тебе на Bookwyrm надо 🙂

Заметки Лисанутого

@skobkin , я чтот читал где-то в ленте, но пока не щупал.

Оно же не в федиверсе вроде?

Про книги я не так часто, тут просто надарили кучу нового :)

Alexey Skobkin

@Foxility
Ага. Это ещё один движок работающий в рамках федивёрса и заточенный под книги.

Есть "родной" инстанс bookwyrm.social, есть немало инстансов от коммьюнити.
Я вот свой недавно завёл в тестовом режиме потому что официальный слишком медленно работает от большого количества пользователей.

Рекомендую попробовать. И книжки трекать удобнее будет, и если захочешь этим поделиться - всегда можешь своим аккаунтом в Mastodon бустануть свой пост из Bookwyrm с оценкой.

А те, кому НУ ОЧЕНЬ интересно - смогут подписаться прямо на твой Bookwyrm.

Я, если что, советую не чтобы ты тут про книги не писал, а просто потому, что там это структурированнее. Есть специальные типы постов ориентированные под книги.
Например пока ты ещё не дочитал книгу, можешь постить понравившиеся тебе моменты в виде поста-цитаты типа такого:
b.skobk.in/user/skobkin/quotat

А когда книжку прочитал, можно сделать чтобы это упало в твой фид и было видно, что ты закончил:
b.skobk.in/user/skobkin/genera

Также там есть оценка книги. Её тоже можно сделать публичной и её увидят в федивёрсе.

@Foxility
Ага. Это ещё один движок работающий в рамках федивёрса и заточенный под книги.

Есть "родной" инстанс bookwyrm.social, есть немало инстансов от коммьюнити.
Я вот свой недавно завёл в тестовом режиме потому что официальный слишком медленно работает от большого количества пользователей.

Рекомендую попробовать. И книжки трекать удобнее будет, и если захочешь этим поделиться - всегда можешь своим аккаунтом в Mastodon бустануть свой пост из Bookwyrm с оценкой.

Заметки Лисанутого

@skobkin , выглядит интересно, спасибо)

А обзоры\посты на книги один инстанс подтягивает из других?
Или как в мастодоне - только если кто-то с твоего инстанса подписан на кого-то и уже получил эти обзоры\посты.

Alexey Skobkin

@Foxility
> А обзоры\посты на книги один инстанс подтягивает из других?

Что-то подтягивает, что-то не подтягивает.

Логика сложнее, чем в Mastodon однозначно потому что в какой-то момент мне на инстанс прилетела пачка книжек с bookwyrm.social и других инстансов, хотя ни на кого из читающих/создающих эти книги я подписан не был.

Когда я импортирую какие-то книжки с других инстансов или публичных каталогов чтобы ответить прочитанными, к ним может подгрузиться и чей-нибудь отзыв.

Ну например я отмечал "Surely you're joking, Mr. Feynman" и мне, кажется, вместе с ней залетела другая книга:
b.skobk.in/book/14022/s/what-d

И как видно, с ней залетел отзыв. Я ни книгу не отмечал никак, ни на автора отзыва не подписан.

Так что однозначный ответ дать тут не смогу. Самое точное я сказал в первом предложении ответа 😆

@Foxility
> А обзоры\посты на книги один инстанс подтягивает из других?

Что-то подтягивает, что-то не подтягивает.

Логика сложнее, чем в Mastodon однозначно потому что в какой-то момент мне на инстанс прилетела пачка книжек с bookwyrm.social и других инстансов, хотя ни на кого из читающих/создающих эти книги я подписан не был.

Заметки Лисанутого

@skobkin понял)
Забавное.

А русскоязычный инстанс пока только у тебя?

И можно ли как-то искать, например, обзоры на заданную книгу по всем доступным инстансам? Типа глобальной ленты в мастодоне. Какой-то хаб напрашивается что ли...

Alexey Skobkin

@Foxility
1. Не думаю, что только у меня.
Как минимум @wonderfox держит, вроде.
2. Не думаю, что сейчас такое есть. Но думаю, что это реализуемо - можно фичреквест закинуть им (а может уже и есть такой - надо посмотреть).

Просмотр более глобальных событий, чем твои подписки есть, но вроде не такой как в Mastodon.

DELETED

@skobkin @Foxility держу, но не уверена, насколько он русскоязычный, учитывая, что дефолтный язык книг английский в конфиге указан (потому что я в основном на английском читаю, мне так удобнее)

Alexey Skobkin

@wonderfox @Foxility
И перевод Bookwyrm неполный. Но этому можно помочь - доступна онлайн-платформа для перевода. Я даже немного туда контрибьютил. Но немного, т.к. английский сам использую.

DELETED

@skobkin @Foxility о, пасиб, найду, где переводят, и внесу свой вклад!

Alexey Skobkin replied to DELETED

@wonderfox @Foxility
Посмотри аккаунт bookwyrm@tech.lgbt - там ссылка была на сервис в последних постах. Crowdin, кажется, или около того.

Я бустил тот постик.

Alexey Skobkin replied to Alexey

@wonderfox @Foxility
Кстати, давай федерироваться

Go Up