Email or username:

Password:

Forgot your password?
L29Ah

#? #copyright #zeitgeist @rf @ru
Почему за копирайт выступают в основном гуманитарии (артисты там, художники, музыканты, писатели, актёры), а всякие там математики, программисты, исследователи предпочитают свободную передачу информации?

3 comments
Sandro

@L29Ah а откуда статистика кто за что выступает? Не думаю, что среднестатистический дальновидный программист в коммерческой разработке должен ратовать за свободную передачу информации. Это как пилить сук, на котором сидишь. ИМХО.
@rf @ru

SignPainter

@san
Как среднестатистический программист, уверяю: мой код в текущем проекте абсолютно бесполезен для кого-либо вне проекта, кроме как для обнаружения уязвимостей. Но это про безопасность, а не про копирайт.
Если мне таки удастся выделить какой-то фрагмент кода в самостоятельную библиотеку, которая решает более или менее распространённую задачу, не вижу проблемы выложить его в общий доступ: пока никто не научился монетизировать куски кода.
Защита же всей кодовой базы проекта копирайтом имеет смысл в зависимости от модели распространения продукта. Если это лицензируемый продукт - да, нужен копирайт (винда, игры, десктопные приложения и т.д.).
Если модель распространения другая - да пофиг. Вот мы сидим в условном клоне Твиттера. Думаешь, если бы это была полная копия вплоть до исходного кода, Мастодон стал бы популярнее? Скорее наоборот.
@L29Ah @rf @ru

@san
Как среднестатистический программист, уверяю: мой код в текущем проекте абсолютно бесполезен для кого-либо вне проекта, кроме как для обнаружения уязвимостей. Но это про безопасность, а не про копирайт.
Если мне таки удастся выделить какой-то фрагмент кода в самостоятельную библиотеку, которая решает более или менее распространённую задачу, не вижу проблемы выложить его в общий доступ: пока никто не научился монетизировать куски кода.
Защита же всей кодовой базы проекта копирайтом имеет смысл...

top.ofthe.top

> > Почему за копирайт выступают в основном гуманитарии (артисты там, художники, музыканты, писатели, актёры), а всякие там математики, программисты, исследователи предпочитают свободную передачу информации?

Математики и исследователи не имеют такой возможности, т.к. они ничего сами не придумывают и не создают, они открывают явления, которые до них существовали сами по себе. То есть вы не можете запатентовать факт того что земля плоская или наоборот и с кого-то пытаться содрать лицензионные отчисления за это. Другое дело разработчики, конструкторы, инженеры и прочие. К слову, большая часть ПО не является свободным, так что программисты в этом списке не в тему. Аналогично и среди аудио и видео поделок есть материал со свободной лицензией.

В целом проблемы в этом никакой нет: кто за швабодку, волен выкладывать на шару свои труды, но требовать этого с других не может, может лишь агитировать. Но это личное дело каждого, никто никому ничего не обязан так-то. Не нравится что чей-то проект не свободный? Сделай свой свободный аналог или лучше. Это и есть свобода, а вот требовать чего-то с кого-то это покушение на свободу.

> > Почему за копирайт выступают в основном гуманитарии (артисты там, художники, музыканты, писатели, актёры), а всякие там математики, программисты, исследователи предпочитают свободную передачу информации?

Математики и исследователи не имеют такой возможности, т.к. они ничего сами не придумывают и не создают, они открывают явления, которые до них существовали сами по себе. То есть вы не можете запатентовать факт того что земля плоская или наоборот и с кого-то пытаться содрать лицензионные отчисления...

Go Up