#qt#linux#xorg#говно@rf@ru что-то кути охуели любое нажатие мыши и любой скроллинг в любом месте любого окна пробуждает все кутишные софтины что-то там поделать
#fdm#log@rf@ru Забацал сухую коробку для поликарбонатового прутка, а то он очень быстро насасывается воды из атмосферы и потом кипит в экструдере и сопливит: https://www.printables.com/model/831494-cereal-box-based-filament-dry-box Турецкие полипропиленовые контейнеры для сыпучего жорева по размеру отлично подходят для 60мм шпулек. В качестве осушителя взял хлорид кальция: с одной стороны, он сам себе индикатор влажности (более цветные индикаторы я взять конечно забыл, нужно будет на али купить когда-нибудь; электронные оверкилл и возня с питанием/управлением + не очень хорошо работают на малой влажности), с другой будет неприятно если он превратится в жижу, и коробка будет опрокинута: измажет всё.
В целом поликарбонат - замечательный пластик, если принтер подготовлен к высокотемпературной печати: твёрдый как PLA, при этом не хрупкий и воды не боится, а более ударостойкий чем ABS. И печатается не так тяжко, как нейлон, из-за меньшего ктр. Всё бы им печатал, если бы ни цена.
#fdm#log@rf@ru Забацал сухую коробку для поликарбонатового прутка, а то он очень быстро насасывается воды из атмосферы и потом кипит в экструдере и сопливит: https://www.printables.com/model/831494-cereal-box-based-filament-dry-box Турецкие полипропиленовые контейнеры для сыпучего жорева по размеру отлично подходят для 60мм шпулек. В качестве осушителя взял хлорид кальция: с одной стороны, он сам себе индикатор влажности (более цветные индикаторы я взять конечно забыл, нужно будет на али купить...
#fdm#polycarbonate#log@rf@ru Купил поликарбонатового прутка от Shapata (https://www.shapata.com/product.php?product=144) Несмотря на то, что приехал в вакуумированной запаянной упаковке с силикагелем, в экструдере дичайше пузырился. Закинул на ночь в духовку на 80-90°. Больше не пузырится. Однако эксперимент с нагрузкой печатной детали на растяжение показывает предел прочности всего 45МПа. От столь требовательного и недешёвого материала я ожидал совсем других цифр. Даже нейлоновая леска для триммера из хозмага показывает >60МПа (но нейлон слишком уж мягкий для многих вещей и тоже пердольный). Обидно. Наверное продаван толкает говно. Но вот АБС от них же оказался хорош. И поликарбонат хотя бы твёрдый весьма: соплёй из сопла (~0.4мм диаметром) с острым концом продырявил кожу подушечки пальца.
#fdm#polycarbonate#log@rf@ru Купил поликарбонатового прутка от Shapata (https://www.shapata.com/product.php?product=144) Несмотря на то, что приехал в вакуумированной запаянной упаковке с силикагелем, в экструдере дичайше пузырился. Закинул на ночь в духовку на 80-90°. Больше не пузырится. Однако эксперимент с нагрузкой печатной детали на растяжение показывает предел прочности всего 45МПа. От столь требовательного и недешёвого материала я ожидал совсем других цифр. Даже нейлоновая леска для триммера...
#рашка #? @rf@ru Что произойдёт после выборов? Следует ли выкатиться из РФ на всякий случай, ну в отпуск на пару неделек там, посмотреть с безопасного расстояния? Спрашиваю для друга.
Давно ходила версия что из-за того что за пару недель закончить не удалось и поняв что ресурсов на это нужно больше, спецоперацию перевели в такой тлеющий режим до выборов, чтобы массы особо не пугать к выборам, а после могут и полную мобилизацию провести. Когда хз, это может быть и осенью, вряд ли внезапно сразу после выборов.
#клонирование#научно#их_нравы@rf@ru > The first human embryo splitting procedure was reported by a team of researchers including Robert Stillman and Jerry Hall from George Washington University in Washington, DC, in October 1993, at a joint meeting of the American Fertility Society and the Canadian Fertility and Andrology Society (Hall et al., 1993). > However, it was later found that the study did not possess the valid Institutional Review Board approval, and the authors were reprimanded and instructed to destroy their data (Fackelmann, 1994; Macklin, 1995).
#клонирование#научно#их_нравы@rf@ru > The first human embryo splitting procedure was reported by a team of researchers including Robert Stillman and Jerry Hall from George Washington University in Washington, DC, in October 1993, at a joint meeting of the American Fertility Society and the Canadian Fertility and Andrology Society (Hall et al., 1993). > However, it was later found that the study did not possess the valid Institutional Review Board approval, and the authors were reprimanded and...
#игы! #teamsmac#barotrauma@rf@ru Страдаешь от аутизма, депрессии и игровой зависимости? Готов проводить по паре часов в день за кооперативным прохождением Barotrauma (современное переосмысление SS13) (и прочих эзотерических игр)? Любишь слушать хрюкающих, булькающих, ноющих и визжащих в голосовом чяте прыщеблядков-девиантов и их домочадцев? Team S.M.A.C. ждет тебя: xmpp:smac@conference.bitcheese.net?join Есть три игрока, для старта нужен хотя бы ещё один.
#metalog#говно #? @rf@ru metalog игнорит сообщения в лог в формате rfc3164/rfc5424, зато принимает вместо этого какой-то ебанутый недокументированный формат высираемый logger(1). Порекомендуйте системный логгер с лого-ротатором без еботни с вменяемыми фильтрами конфигурябельными, желательно не разлагающийся и не жручий.
#вещества#AMA@rf@ru Вопрос о моих хобби и последующие уточнения заставили меня задуматься и признать, что у меня есть необычное хобби: употребление психоактивных веществ. Увлекаюсь я этим больше десяти лет. Из доступных мне классов психоактивных веществ больше всего меня заинтересовали психоделики, в меньшей степени - стимуляторы; кроме них я также хотел попробовать больше всякого относительно-легкодоступного, но некоторые классы веществ меня не заинтересовали ввиду бесполезности/скучности их эффектов и/или опасности их употребления (главным образом растворители, транквилизаторы, диссоциативы, антагонисты NMDA и агонисты мю-опиоидных рецепторов). Так как я больше не живу в России (где охота на ведьм порой принимает совсем уж гротескные формы, мешающие свободно и открыто обсуждать это явление), и возня с обеспечением безопасности (главным образом в отношении агрессивных людей) при работе с запрещёнными веществами мне основательно надоела, я этим более активно не увлекаюсь, ограничиваясь исключительно легальными веществами. Но зато могу, наверное, кому-то рассказать нечто интересное. О факте наличия/появления такого хобби не жалею, считаю что весьма хорошо соблюдал технику безопасности, но рекомендовать тоже не стану. Считаю психоделики незаслуженно затабуированным и забытым инструментом психотерапии и рекреации. Спрашивайте любые вопросы, в общем.
Покопался в памяти и дневнике и составил список хоть раз попробованного: 2C-B, 2C-B-NBOMe, 2C-E, 2C-I, 2C-I-NBOMe, 2C-M-NBOMe, 4-HO-MET, 4-MMC, 5-MeO-DMT, AMT, DMAA, DMT, DOB, DOC, DOI, DOM, DiPT, JWH-018, LSD, MDA, MDMA, MXE, TMA, amphetamine, atomoxetine, caffeine, codeine, creatine, ethanol, haloperidol, harmala (harmaline, harmine), isopropyl alcohol, marijuana (THC, etc), melatonin, memantine, mescaline, modafinil, muscimol, nicotine, phenibut, phenylpiracetam, piracetam, pseudoephedrine, psilocybe (psilocybin, psilocin), salvia divinorum (salvinorin A, salvinorin B), selegiline, sodium oxybate.
#вещества#AMA@rf@ru Вопрос о моих хобби и последующие уточнения заставили меня задуматься и признать, что у меня есть необычное хобби: употребление психоактивных веществ. Увлекаюсь я этим больше десяти лет. Из доступных мне классов психоактивных веществ больше всего меня заинтересовали психоделики, в меньшей степени - стимуляторы; кроме них я также хотел попробовать больше всякого относительно-легкодоступного, но некоторые классы веществ меня не заинтересовали ввиду бесполезности/скучности их эффектов...
#cnc#чпу #? @rf@ru Почему ни один обоссанный интерпретатор гкода не умеет ограничивать ускорение линейной функцией от текущей скорости? Это же универсальное свойство шаговиков. У линейных осей робота, движимых электромоторами, ускорение пропорционально моменту, момент пропорционален току через обмотки электромоторов, ток пропорционален разности напряжения питания и противо-ЭДС мотора, противо-ЭДС мотора пропорциональна скорости его вращения. Если ограничивать движение максимальной скоростью и максимальным ускорением, как это в klipper сделано например, вместо функции от скорости, проёбываешь и более высокое возможное ускорение на низких скоростях, и более высокую возможную максимальную скорость при длительных перемещениях.
#cnc#чпу #? @rf@ru Почему ни один обоссанный интерпретатор гкода не умеет ограничивать ускорение линейной функцией от текущей скорости? Это же универсальное свойство шаговиков. У линейных осей робота, движимых электромоторами, ускорение пропорционально моменту, момент пропорционален току через обмотки электромоторов, ток пропорционален разности напряжения питания и противо-ЭДС мотора, противо-ЭДС мотора пропорциональна скорости его вращения. Если ограничивать движение максимальной скоростью и максимальным...
#linux#mpv@rf@ru Интересный факт: в тестировалке webrtc в firefox кино с камеры показывают без задержек, а mpv av://v4l2:/dev/video0 - с задержкой где-то миллисекунд 400. Чтобы mpv не тормозил, надо ему сказать --cache-secs=0 --demuxer-readahead-secs=0 --untimed
#log#вещества@rf@ru Атомоксетин (40мг) лечит аллергический насморк топ и генерирует ярость, дискомфорт с вазоконстрикцией почти как на входе феников. А псевдоэфедрин (120мг) чёт нихуя не лечит и не генерирует почти.
#CAD#openscad#DIY #? @rf@ru Хочу напечатать half-rim оправу для очков на имеющихся у меня очколинзах. Хорошая новость - у линзы есть ложбинка проходящая по периметру, так что изменяющуюся толщину очков мерять и учитывать в оправе в общем-то не нужно. Плохая новость - ложбинка не лежит в одной плоскости. Выручает то, что для half-rim очков надо только половинку ложбинки оцифровать (остальное будет держать леска), но от этого понятнее процесс оцифровки не становится.
Есть идеи как оцифровать ложбинку очколинзы лучше, чем обвести линзу ручкой, сфоткать, оцифровать линию, загнать полученный массив 2D-точек в openscad, положить очко на горизонтальную поверхность, попытаться штангенциркулем измерить высоту ложбинки в двадцати точках, руками загнать высоты в тот же массив openscad сделав точки трёхмерными, напечатать эрзац-раму для очка, примерить, править массив и перепечатывать пока не подойдёт?
#CAD#openscad#DIY #? @rf@ru Хочу напечатать half-rim оправу для очков на имеющихся у меня очколинзах. Хорошая новость - у линзы есть ложбинка проходящая по периметру, так что изменяющуюся толщину очков мерять и учитывать в оправе в общем-то не нужно. Плохая новость - ложбинка не лежит в одной плоскости. Выручает то, что для half-rim очков надо только половинку ложбинки оцифровать (остальное будет держать леска), но от этого понятнее процесс оцифровки не становится.
#fdm#log@rf@ru Освоил методику измерения предела прочности на растяжения тридепечатных материалов с помощью рук, ног, цифрового безмена и двух отвёрток. Получил какие-то такие цифры: * ABS крашенный от Shapata - 31,5МПа * SBS Glass прозрачный от FDPlast - 11,5МПа * Нейлон газонокосилочный сухой - 67МПа * PETG прозрачный от FDPlast - 46МПа В качестве тестируемой модели использовал tensile_strength_2mmsq_breaker.stl из https://www.thingiverse.com/thing:1730653/files
Также заметил, что экструдированный в воздух PETG хорошо работает как оптоволокно.
#fdm#log@rf@ru Освоил методику измерения предела прочности на растяжения тридепечатных материалов с помощью рук, ног, цифрового безмена и двух отвёрток. Получил какие-то такие цифры: * ABS крашенный от Shapata - 31,5МПа * SBS Glass прозрачный от FDPlast - 11,5МПа * Нейлон газонокосилочный сухой - 67МПа * PETG прозрачный от FDPlast - 46МПа В качестве тестируемой модели использовал tensile_strength_2mmsq_breaker.stl из https://www.thingiverse.com/thing:1730653/files
#? #copyright#zeitgeist@rf@ru Почему за копирайт выступают в основном гуманитарии (артисты там, художники, музыканты, писатели, актёры), а всякие там математики, программисты, исследователи предпочитают свободную передачу информации?
@L29Ah а откуда статистика кто за что выступает? Не думаю, что среднестатистический дальновидный программист в коммерческой разработке должен ратовать за свободную передачу информации. Это как пилить сук, на котором сидишь. ИМХО. @rf@ru
> > Почему за копирайт выступают в основном гуманитарии (артисты там, художники, музыканты, писатели, актёры), а всякие там математики, программисты, исследователи предпочитают свободную передачу информации?
Математики и исследователи не имеют такой возможности, т.к. они ничего сами не придумывают и не создают, они открывают явления, которые до них существовали сами по себе. То есть вы не можете запатентовать факт того что земля плоская или наоборот и с кого-то пытаться содрать лицензионные отчисления за это. Другое дело разработчики, конструкторы, инженеры и прочие. К слову, большая часть ПО не является свободным, так что программисты в этом списке не в тему. Аналогично и среди аудио и видео поделок есть материал со свободной лицензией.
В целом проблемы в этом никакой нет: кто за швабодку, волен выкладывать на шару свои труды, но требовать этого с других не может, может лишь агитировать. Но это личное дело каждого, никто никому ничего не обязан так-то. Не нравится что чей-то проект не свободный? Сделай свой свободный аналог или лучше. Это и есть свобода, а вот требовать чего-то с кого-то это покушение на свободу.
> > Почему за копирайт выступают в основном гуманитарии (артисты там, художники, музыканты, писатели, актёры), а всякие там математики, программисты, исследователи предпочитают свободную передачу информации?
Математики и исследователи не имеют такой возможности, т.к. они ничего сами не придумывают и не создают, они открывают явления, которые до них существовали сами по себе. То есть вы не можете запатентовать факт того что земля плоская или наоборот и с кого-то пытаться содрать лицензионные отчисления...
А в чём это проявляется?