@dside ну смотри, если бы это был целевой запрос конкретному человеку, то я бы еще понял.
Но это не этот случай. У меня вопрос,ы которые я хотел бы хотел позадавать в ЛС конкретному специалисту.
Ты ведь когда в поликлинику приходишь - не с порога в регистратуре кричишь при всех "Здравствуйте, как мне вылечить мой простатит?". Нет, ты просто записываешься к терапевту, который тебя направит по профилю. Так и здесь.
Поэтому вот так, но спасибо за непрошенные советы))
@san да, да, это всё я уже многократно слышал. Нет, конкретность человека тут ни при чём. Просто десятки раз когда-то отвечал примерно на одно и то же, так что это натёрло мозоль.
Обычно оказывается, что в вопросе нету ничего сколько-нибудь секретного, постыдного или даже необычного (как и в простатите, раз уж на то пошло). Но поскольку вопрос задан лично, просто взять и ответить на него публично, чтобы ответ впоследствии могли найти другие без моего личного участия – неудобно, спрашивающий обычно против (иначе спросил бы сразу), а скорая публикация этих вопроса и ответа без имени автора ему будет неприятна, т. к. создаёт для него угрозу раскрытия, если он ранее "во всеуслышание выкрикнул свой вопрос у регистратуры".
Поэтому в вопросах распространения опыта я стараюсь закрытых консультаций избегать. Если до них дошло, конфиденциальность уважаю, просто стараюсь до этого не доводить и сразу предлагаю публичное обсуждение. Спрашивающий свободен отказаться и спросить лично всё равно.
@san да, да, это всё я уже многократно слышал. Нет, конкретность человека тут ни при чём. Просто десятки раз когда-то отвечал примерно на одно и то же, так что это натёрло мозоль.
Обычно оказывается, что в вопросе нету ничего сколько-нибудь секретного, постыдного или даже необычного (как и в простатите, раз уж на то пошло). Но поскольку вопрос задан лично, просто взять и ответить на него публично, чтобы ответ впоследствии могли найти другие без моего личного участия – неудобно, спрашивающий обычно...