|
Top-level
 @mudasobwa эмпирически я согласен, но логически правдоподобно это обосновать (пока?) не могу. Гипотетически, занимайся я каким-нибудь общественно полезным (на мой взгляд) проектом, я очень даже хотел бы, чтобы за ним следило побольше народу, независимо от того, хорош он или нет. Разве что при сильном "органическом росте" я б вкладывал в это меньше усилий, но чтоб совсем нет — вряд ли. 3 comments
@mudasobwa разные люди, и разные проекты опять же. Какие-то проекты работают без аудитории, а какие-то без неё практически бесполезны. Но это всё работает *против* тезиса, что реально интересные авторы никогда не ищут продвижения. Причём эта идея может губить реально интересные вещи — когда авторы просто забивают на то, чтобы рассказать о них миру, считая, что если они достаточно круты, о них и так раструбят. Это, вероятно, необходимое условие, но вряд ли достаточное.  @dside мне интереснее авторы с менталитетом Ван Гога, но, разумеется, это все очень субъективно. |
Gregory's Server
@dside люди разные; у меня есть несколько удачных библиотек в ОСС, ими пользуются, но я кроме релизного «привет, вот, написал» на форуме языка никогда никак их не раскручивал. Кому надо — найдут, нет — суда нет, писал я их все равно для себя.
А уж сколько местами неплохих стишков я похерил в чужих комментариях, потому что поленился нажать кнопку и переопубликовать у себя — не счесть.
Не всем интересна раскрутка просто.