Email or username:

Password:

Forgot your password?
Schafstelze's posts Post Back to profile
Top-level
Schafstelze

@Cheshire @Odradek ja, warum hätten sie zustimmen sollen, wenn sie alternativ halt die Juden niedermetzeln und "ins Meer treiben" könnten?
(Hat halt nicht so geklappt)

25 Oct 2023 at 7:57 | Open on mas.to
6 comments
Cheshire Fātōrum replied to Schafstelze

@Dingsextrem @Odradek Oder vielleicht hätte die UN sich auch hinsetzen und nen besseren Vorschlag machen können, einer der nicht massiv den (zu dem Zeitpunkt noch zukünftigen) Staat Israel bevorteilt, und niemand hätte massakriert werden müssen.

Aber nein, stattdessen meinte sie lieber "Scheiß drauf, kämpft es aus, aber die eine Seite beliefern wir mit Waffen." In klassischer Kolonialsmanier.

25 Oct 2023 at 14:08 | Open on toot.berlin
Schafstelze replied to Cheshire

@Cheshire @Odradek da ich auch täglich dazulerne, revidiere ich meine Meinung, daß das Teilungsangebot der UN fair war: Ursprünglich war das heutige Jordanien auch Teil des brit. Mandatsgebietes; die Teilung in Jordanien und Israel sollte eigentlich schon ein Aufteilungskompromiß zwischen Arabern und Juden sein.
Finde daher, daß die arab. Bevölkerung sehr gut weggekommen ist. Israel war seit Beginn bereit, sich mit Minimalforderungen abzufinden, was den Arabern aber immer noch zuviel war.

25 Oct 2023 at 15:23 | Open on mas.to
Schafstelze replied to Schafstelze

@Cheshire @Odradek Hätte man deiner Meinung nach beide Seiten mit Waffen beliefern sollen? So aus 'Fairnessgründen'? 🤔

25 Oct 2023 at 15:28 | Open on mas.to
Cheshire Fātōrum replied to Schafstelze

@Dingsextrem Vielleicht sollte man einfach keine Kriege in fremden Ländern vom Zaun brechen indem man Bevölkerungsgruppen gegeneinander aufhetzt.

25 Oct 2023 at 15:58 | Open on toot.berlin
Schafstelze replied to Cheshire

@Cheshire ich denke nicht, daß wir weiterkommen. Vielen Dank für das Gespräch und viel Erfolg.

25 Oct 2023 at 16:28 | Open on mas.to
Cheshire Fātōrum replied to Schafstelze

@Dingsextrem "Minimalforderungen".
Welche 400k Araber im zukünftigen Israel platziert hätten, aber nur 10k Juden außerhalb.
Das "minimale" Israel wäre immer noch 45% arabisch gewesen. (Die Zahlen kommen direkt aus dem Partitionsplan.)
Zumindest für den Anfang, denn wie Plan Dalet (en.wikipedia.org/wiki/Plan_Dal) zeigt war ein Genozid durch Vertreibung der arabischen Bevölkerung von Anfang an bestenfalls als unangenehme Notwendigkeit akzeptiert, schlimmstenfalls gezielt beabsichtigt.
25 Oct 2023 at 15:57 | Open on toot.berlin
Go Up