Email or username:

Password:

Forgot your password?
CryptGoat

Hey @Mer__edith, the very reputable and well-known German #Spektrum magazine has published a detailed article covering some problematic aspects of #Signal. You might want to get that translated and take a look: spektrum.de/news/mythos-signal
The author claims that the Signal Foundation was asked to comment in the issues but hasn't responded (yet).

12 comments
💠 Dave No One 💠

@cryptgoat @chpietsch @Mer__edith Und das jetzt, wo ich es endlich geschafft habe, meine wichtigsten Kontakte zum Umstieg auf #Signal zu bewegen…

CryptGoat

@dans_root
Ist doch im Grunde auch okay, #Signal ist ja keine schlechte Wahl für sichere Kommunikation.
@chpietsch

rugk

@cryptgoat @dans_root @chpietsch joa genau, der Artikel sagt ja zurecht nicht „alles dumm und so“.

Ich finde den Artikel tatsächlich auch sehr gut, sehr sachlich und ausgewogen und geht auf alle relevanten Kritikpunkte im Detail ein.

Ich warte ja auch seit Ewigkeiten auf die angekündigten Usernamen.

CryptGoat

@rugk Falls du es noch nicht mitbekommen hast: Meredith Whittaker hat (wieder?) die Einführung von Usernames für Anfang 2024 versprochen, damit Telefonnummern nicht mehr anderen Nutzer*innen gegenüber offen gelegt werden müssen (eine Telefonnummer bleibt aber wohl zur Registrierung notwendig): youtu.be/HIhLQrldq0s?t=2851
Wird u.a. auch hier diskutiert: community.signalusers.org/t/us @dans_root @chpietsch

Mathias Hasselmann

@rugk @cryptgoat @dans_root @chpietsch Meinem Empfinden nach sind dort einige Unwägbarkeiten im Artikel, schließt der Autor aus eigenem Unverständnis, dass Dinge nicht sicher wären, räumt unbegründeten Meinungsäusserungen eine zu große Rolle ein. Müsste man tatsächlich nochmal ordentlich gegenrecherchieren, um die Vorwürfe qualifiziert einordnen zu können.

rugk

@taschenorakel @cryptgoat @dans_root @chpietsch ja gut das ist jetzt waage Pauschalkritik am Artikel. Wenn du was konkret kritisieren willst müsstest du konkreter werden.

Finde dee Artikel ist sehr ausgewogen und geht auf pro und contraargumente ein.

DiWoWo ☑️

@dans_root @cryptgoat @chpietsch @Mer__edith Hört sich für mich eher nach #diskreditierung an um die #Chatkontrolle weiter voranzubringen oder zu legitimieren

Christian Pietsch 🍑

@DiWoWo

Du hast den Artikel nicht gelesen und weißt auch nicht, was @cryptgoat beruflich macht, stimmt's?

/cc @dans_root

💠 Dave No One 💠

@chpietsch @DiWoWo @cryptgoat Also, ich habe den Artikel gelesen und kannte einige der Kritikpunkte bereits. Der Telefonnummerzwang hatte mich lange von der Nutzung abgehalten, letztlich bin ich den Kompromiss aber eingegangen, da es mit #Wire häufiger mal Probleme gab und #Signal generell verbreiteter ist. Die Frage der Nutzung ist auch eine des individuellen Threat Levels.
Wie der Artikel schon sagt, #Messenger ohne Masse/Userbase haben es schwer.

rugk

@dans_root @chpietsch @DiWoWo @cryptgoat dann wäre es gut #Digitalcourage keine Unterstützung der #Chatkontrolle oder wilde Diskreditierungsideen zu unterstellen. Also bitte, das ist doch avsird, das sind einige der wenigen die dagegen kämpfen und abgesehen davon besteht da kein Zusammenhang. Messenger kritisch betrachten ist wichtig und richtig.

Ich finde den Artikel tatsächlich sehr gut, sehr sachlich und ausgewogen und geht auf alle relevanten Kritikpunkte im Detail ein.

Go Up