@dans_root @cryptgoat @chpietsch @Mer__edith Hört sich für mich eher nach #diskreditierung an um die #Chatkontrolle weiter voranzubringen oder zu legitimieren
Top-level
@dans_root @cryptgoat @chpietsch @Mer__edith Hört sich für mich eher nach #diskreditierung an um die #Chatkontrolle weiter voranzubringen oder zu legitimieren 4 comments
@chpietsch @DiWoWo @cryptgoat Also, ich habe den Artikel gelesen und kannte einige der Kritikpunkte bereits. Der Telefonnummerzwang hatte mich lange von der Nutzung abgehalten, letztlich bin ich den Kompromiss aber eingegangen, da es mit #Wire häufiger mal Probleme gab und #Signal generell verbreiteter ist. Die Frage der Nutzung ist auch eine des individuellen Threat Levels. @dans_root @chpietsch @DiWoWo @cryptgoat dann wäre es gut #Digitalcourage keine Unterstützung der #Chatkontrolle oder wilde Diskreditierungsideen zu unterstellen. Also bitte, das ist doch avsird, das sind einige der wenigen die dagegen kämpfen und abgesehen davon besteht da kein Zusammenhang. Messenger kritisch betrachten ist wichtig und richtig. Ich finde den Artikel tatsächlich sehr gut, sehr sachlich und ausgewogen und geht auf alle relevanten Kritikpunkte im Detail ein. @rugk Nicknames wurden für Anfang 2024 (Testphase) versprochen: https://youtu.be/HIhLQrldq0s?t=2851 @dans_root @chpietsch @DiWoWo |
@DiWoWo
Du hast den Artikel nicht gelesen und weißt auch nicht, was @cryptgoat beruflich macht, stimmt's?
/cc @dans_root