Gregory's Server@sitnik_ru Лагерь не относится к теме школьного образования. Но даже лагерей в России масса отличных и интересных. Моему старшему сыну 11 лет, так что я эту тему изучила неплохо. В Финляндии просто нет лагерей, где можно было бы научиться морскому делу, например, в течение нескольких недель и чтобы прийти со стороны, не будучи членом яхт-клуба. Финские тематические лагеря все краткосрочные (максимум четыре ночи) и для членов клуба. Ну и в целом выбор оных крайне скудный.
 4 comments
@sitnik_ru Кроме того, сравнивать надо сравнимое, то есть общую массу лагерей в разных странах по ряду параметров. Уверена, что европейские лагеря проиграют российским по уровню тематического разнообразия и качеству осваиваемых навыков, просто потому что не найдется столько детей, которых можно собрать на смену по уровню владения тем или иным навыком. А также европейские, вероятно, проиграют по доступности цен относительно средней зарплаты.  @savinova население ЕС в 3 раза больше населения России. Ресурсов, которые родителя хотят тратить на детей — больше. Разнообразие культур — больше. Не вижу объективных причин, почему должно быть меньше лагерей. Может вы сравниваете небольшую Финляндию с Россией. Ну так лучше сравнивать какой-то небольшой регион типа Приморского края с Финляндией. @savinova и лагеря/курсы нужно именно что сравнивать в контексте школы, потому что вся идея современной школы, что мы перемещаем hard знания в них. В итоге у нас бо́льшая гибкость (дети сами выбирают, что им интересно, а не всех учат одинаковой физике), это лучше подходит инф. экономике (у нас сверх узкие области производства и надо заранее определять профиль) и обычно уровень мотивации и усвояемости там лучше. |
@sitnik_ru Возможно, в Центральной Европе с этим получше, но отправлять ребенка без знания немецкого в немецкий лагерь, без знания итальянского — в итальянский и т. д. я не стану. Сразу круг сужается до англо- и в нашем случае еще и шведоязычных лагерей.