Email or username:

Password:

Forgot your password?
26 comments
Ostap Bender

@umnik ну вроде как они за экстремизм в интернетах отвечают

Umnik

@ostapkobender WA никогда не был запрещён. Запрещены были соцсети. Даже когда ещё только говорили, что будет запрет, если не удалят, то сразу сказали, что речь именно про социальные сети, а не мессенджеры. Т.к. в мессенджере нет канала доставки информации неопределённому кругу лиц.

Ostap Bender

@umnik это не отменяет того, что при запуске он показывает логотип экстремистской меты.

Umnik

@ostapkobender и это не запрещено, тоже сразу сказали. И даже не запрещено давать ссылки на них. И даже на официальных сайтах юрлиц можно давать ссылки на соцсети. Ничего из этого не запрещено.

Ostap Bender

@umnik как это бьётся со статьёй УК о демонстрации символики экстремистских организаций?

Umnik

@ostapkobender запрещается отдельно символика, отдельно лозунги, отдельно деятельность и т.д. Всё это прописывается отдельно.

Ostap Bender replied to Umnik

@umnik ну вот у тебя в русторе аппа демонстрирует лого экстремистской организации. Всё ок? Или это другое?

Umnik replied to Ostap

@ostapkobender всё норм. Логотип не был запрещён. И даже взаимодействие с фирмой Мета не запрещены.

Я легко могу использовать Фб и даже покупать у них что-то, платя им деньги (если бы они их принимали) — это тоже законно.

Ostap Bender replied to Umnik

@umnik и это не будет финансирование экстремистской организации?

Umnik replied to Ostap

@ostapkobender нет. Это Мета не может покупать рекламу, к примеру. Ей запретили деятельность, а не с ней. Аналогично меня не накажут, даже если я прям сотрудник фирмы Мета.

Umnik replied to Ostap

@ostapkobender
Почитай историю этого чела. У него разбой, у него спонсирование террориста. Не за значок его. Потому что значок стоит до сих пор везде, включая сайт МИД.

Залупнулся где-то и его немного приосадили. Банальной административкой. Если чел дохуя принципиальный - обжалует без проблем. Если не будет снимать - значит даже любитель террористов поймёт, о чём его попросили.

Ты настолько странный стал, что ппц.

Ostap Bender replied to Umnik

@umnik штраф выписали за что формально?
Хватит уже оправдывать пидорасов, ты умнее этого уровня дискуссии.

Umnik replied to Ostap

@ostapkobender да
// у тебя убийство мирняка - формальность, а _административка_ - пиздец. Чел, ну серьёзно.

Ostap Bender replied to Umnik

@umnik о, вотэбаутизм, всё как мы любим.

Umnik replied to Ostap

@ostapkobender
Да. Соломинка (легко отменяемая административка) и бревно (уничтожение мирняка).

Ostap Bender replied to Umnik

@umnik мета уничтожала мирняк?

Umnik replied to Ostap

@ostapkobender
Так я не про мету.

Umnik replied to Ostap

@ostapkobender не знаю, у меня нет материалов дела. У тебя есть?

Ostap Bender replied to Umnik

@umnik там же в статье ссылка, по которой ты принципиально не пойдёшь. Но я тебе помогу:
> Соколов А.В. совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, запрещенное федеральным законом.
leninskyeka--svd.sudrf.ru/modu

Umnik replied to Ostap

@ostapkobender
Да где содержание дела?

Ostap Bender replied to Umnik

@umnik тебе судебного решения недостаточно?

Umnik replied to Ostap

@ostapkobender
1. Нет
2. Если всё так, как этот спонсор террориста и грабитель (или он разбои совершал, сходу не помню - в общем, достойный человек) говорит, вот прям реально так, то он обжалует это решение и всё закончится в его пользу

Ostap Bender replied to Umnik

@umnik 1. Ясно, ты идиот
2. Ты откуда высрал про разбои и терроризм? Даже по первой ссылке на ленту не ходил что ли?

Umnik replied to Ostap

@ostapkobender
1. Я обратил внимание уже, что ты всех, у кого другое мнение, считаешь идиотами. Что обесценивает оскорбление, надо сказать.
2. Ну так изучи историю этого персонажа, это не трудно. У него разбой, у него поддержка террориста. И это не про адвокатскую деятельность, это то, чем он сам и занимался. И не смотря на всё это - административка, которую ещё и обжаловать очень легко (если, опять же, он не пиздит о причинах).

Я тебе снова говорю - где материалы дела? Они ещё не опубликованы, судя по всему. Ты веришь наслово одной стороне и не знаешь ничего от другой.

Упырь свой мел, кароч. Мне уже не 20, чтобы упражняться во взаимном оскорблениях. Лучше меньше говорить, но только фактами.

@ostapkobender
1. Я обратил внимание уже, что ты всех, у кого другое мнение, считаешь идиотами. Что обесценивает оскорбление, надо сказать.
2. Ну так изучи историю этого персонажа, это не трудно. У него разбой, у него поддержка террориста. И это не про адвокатскую деятельность, это то, чем он сам и занимался. И не смотря на всё это - административка, которую ещё и обжаловать очень легко (если, опять же, он не пиздит о причинах).

Ostap Bender replied to Umnik

@umnik выключи чукчу, который не читатель, и пройди уже по ссылкам в треде, заебал.

Go Up