Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Umnik

@ostapkobender
Да где содержание дела?

5 comments
Ostap Bender replied to Umnik

@umnik тебе судебного решения недостаточно?

Umnik replied to Ostap

@ostapkobender
1. Нет
2. Если всё так, как этот спонсор террориста и грабитель (или он разбои совершал, сходу не помню - в общем, достойный человек) говорит, вот прям реально так, то он обжалует это решение и всё закончится в его пользу

Ostap Bender replied to Umnik

@umnik 1. Ясно, ты идиот
2. Ты откуда высрал про разбои и терроризм? Даже по первой ссылке на ленту не ходил что ли?

Umnik replied to Ostap

@ostapkobender
1. Я обратил внимание уже, что ты всех, у кого другое мнение, считаешь идиотами. Что обесценивает оскорбление, надо сказать.
2. Ну так изучи историю этого персонажа, это не трудно. У него разбой, у него поддержка террориста. И это не про адвокатскую деятельность, это то, чем он сам и занимался. И не смотря на всё это - административка, которую ещё и обжаловать очень легко (если, опять же, он не пиздит о причинах).

Я тебе снова говорю - где материалы дела? Они ещё не опубликованы, судя по всему. Ты веришь наслово одной стороне и не знаешь ничего от другой.

Упырь свой мел, кароч. Мне уже не 20, чтобы упражняться во взаимном оскорблениях. Лучше меньше говорить, но только фактами.

@ostapkobender
1. Я обратил внимание уже, что ты всех, у кого другое мнение, считаешь идиотами. Что обесценивает оскорбление, надо сказать.
2. Ну так изучи историю этого персонажа, это не трудно. У него разбой, у него поддержка террориста. И это не про адвокатскую деятельность, это то, чем он сам и занимался. И не смотря на всё это - административка, которую ещё и обжаловать очень легко (если, опять же, он не пиздит о причинах).

Ostap Bender replied to Umnik

@umnik выключи чукчу, который не читатель, и пройди уже по ссылкам в треде, заебал.

Go Up