@ludivokrug > Отсюда вопрос - зачем усложение, если развития нет.

Это само по себе происходит, как следствие естественного прогресса и внешних факторов. Поэтому просто оставить всё как есть не получается, приходится либо развивать систему, либо активно гасить изменения (т.е. скатываться в прошлое).

Был народ в узде, он работал, ему ссали в уши, всё стабильно. Вдруг появляется какой-то инторнет с ютубом и прочим и ссать в уши становится куда сложнее. Оставить как есть - общество со временем выйдет из-под контроля. Поэтому надо ломать, чтобы вернуть взад. Но тоже плохо - современные холопы уже используют инторнет для работы, даже если социальным негативом пренебречь, производительность труда упадёт и нологи плотиться будут хуже, барский пирог станет меньше.

В какой-то момент до правящих элит доходит, что цель не сохранить какой-то существующий формат режима как культ карго, а сохранить и преумножить толщину икры на своём бутерброде. А для этого надо поддаться прогрессу.

Хотя, конечно, доходит не до всех, тут остаётся только ждать, пока они так или иначе отойдут от дел или просто в иной мир.