@sitnik_ru элиты может быть тот же вид, но другой класс
> У тебя может стать резко больше, если выстрелит стартап или ты станешь главным редактором, …
Да, это правда. Но о какой демократии и «государство - это мы» можно говорить, когда у тебя в обществе есть узкий круг людей с огромной диспропорцией во власти. Получается интерес одного главреда/главы корпорации должен быть уравновешен десятками/сотнями обычных сотрудников. И при этом сотрудникам надо еще и объединиться в огромном количестве, чтобы быть услышанными, чего не нужно делать элите
И кажется все текущие политические системы устроены так, чтобы не менять это неравенство, а либо оставлять как есть, либо усиливать. В итоге мы видим, что политика превращается в своего рода семейный бизнес, когда отец и сын Буши президенты, дочь и отец Ле Пен главы партий и тд
Поэтому не могу назвать текущую систему «государство - это вы», но поддерживаю стремление в этом направлении
@3timeslazy так обычная демократия с неравномерным голосом. Демократия — это власть толпы, а не власть абсолютно нормированная.
Ты всё ещё можешь победить любого олигарха собрав достаточное кол-во власти по чуть-чуть.
В тебе всё так же частичка политической власти. При этом лифты для увеличения этой власти не заблокированы как в аристократии.
Тут есть куда стремиться, но определённая диспропорция будет всегда, как следствие неидеальности мира.