@skobkin Темная сторона рациональнее ящитаю. Ты все свои обязательства выполнил в разумных пределах. А глюк на почте, это техническая неувязка, и к морали не относится. Забрав вернувшуюся посылку, ты решаешь проблему между тобой и почтой. Но никак не с продавцом. Для почты заброшенные посылки, скорее головняк, чем подарок. А так, хоть наушники обретут хозяина. Ну и что, что со шнурком. За продавца не переживай. Для них такие недостачи - обычная ежедневная рутина. Отобьют другими продажами.
@ever
> А глюк на почте
Я не думаю, кстати, что это глюк на почте. Скорее ставлю на то, что Озон проебался или проебался продавец невнимательно заполняя адрес для возвратов.
> Ну и что, что со шнурком
У меня вообще никакой проблемы со шнурком. Повешу как вторые стационарные - будет вторая пара для сведения моего говна. Сейчас я для этого беспроводную версию использую.
Весь сыр-бор, к слову, был просто потому что беспроводная версия почти в два раза дороже была.
> За продавца не переживай
Я за него не переживаю. Он с самого начала вёл себя как мудак, писал мне, что я тупой и не различаю наушники, а потом угрожал "непредвиденными последствиями" возврата.
Просто лично для себя хочется честно поступить. Но логикой я тоже не вижу никаких проблем в том чтобы наушники забрать хотя бы потому что на текущем этапе если не тратить лично мои деньги на это, продавцу они уже не вернутся 🤷♂️
@ever
> А глюк на почте
Я не думаю, кстати, что это глюк на почте. Скорее ставлю на то, что Озон проебался или проебался продавец невнимательно заполняя адрес для возвратов.
> Ну и что, что со шнурком
У меня вообще никакой проблемы со шнурком. Повешу как вторые стационарные - будет вторая пара для сведения моего говна. Сейчас я для этого беспроводную версию использую.
Весь сыр-бор, к слову, был просто потому что беспроводная версия почти в два раза дороже была.