Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Alex

@s1dul

А нет, дальнейшие поиски показывают, что это полноценная мразота

>Информационные фейки – от событий в Буче до почти ежедневных свидетельств о "зверствах орков" – такой же продукт централизованного контроля над общественным мнением, как и "проверенная эффективность" вакцины Pfizer, без которой казалось невозможным продолжение жизни на земле. (С) Ясинский

Буча, очень хороший признак русской пропагандонской мрази. А он ещё все ковид-десиденством все шлифует. Не удивительно, что он рашиские агитки пишет.

11 comments
s1dul

@alex Ну смотри. Я сослался на конкретную заметку, которая вообще-то про Толкина, про человечность и про расчеловечивание. Ты ничего не говоришь про саму заметку. Вместо этого ты глубоко закопался в творчество автора, чтоб доказать, что он пропагандист.

Зачем это все? Ты не согласен, что расчеловечивание это плохо, потому что пропагандист так сказал? Ты ищешь безгрешного Исуса, чтоб делать как он не задумываясь? Ты ищешь совершенномудрого Ботхисаттву, чтоб не сомневаться в его словах?

Alex

@s1dul ты сослался на заметку, которая является пропагандоской агиткой. То что автор махровый пропагандист я думаю, сомнений уже не вызывает, есть только вопрос идейный или на зарплате.

>Ты ничего не говоришь про саму заметку.

В этой агитке нет ничего интересного, что можно разобрать. Можно пройтись по демагогически приемам, передергиваниям и несоответствии фактам. Но важно не это. Ты суть того, что хотел сказать автор не понял. А суть там не в том, что расчеловечивание это плохо. Суть там в том, что расчеловечивание именно на Украине плохо. А это именно та разница, ради которой эта агитка и написана.

@s1dul ты сослался на заметку, которая является пропагандоской агиткой. То что автор махровый пропагандист я думаю, сомнений уже не вызывает, есть только вопрос идейный или на зарплате.

>Ты ничего не говоришь про саму заметку.

В этой агитке нет ничего интересного, что можно разобрать. Можно пройтись по демагогически приемам, передергиваниям и несоответствии фактам. Но важно не это. Ты суть того, что хотел сказать автор не понял. А суть там не в том, что расчеловечивание это плохо. Суть там в том,...

s1dul

@alex С одной стороны я тоже хотел бы, чтоб Ясинский больше своей критики посвящал России. С другой стороны, его тоже можно понять. Он украинец, и естественным образом переживает за Украину.

Странно тут, почему тебя самого не смущает быть пропагандистом, а для Ясинского это будто бы что-то плохое.

Alex replied to s1dul

@s1dul меня смущает, что он транслирует пиздеж и заниматься манипуляциями

s1dul replied to Alex

@alex но почему ему нельзя, а тебе - можно?

Alex replied to s1dul

@s1dul ты ври поменьше и тебя отпустит.

Alex

@s1dul

>Ты не согласен, что расчеловечивание это плохо

А, и раз тебе так эта тема интересна. Вот СССР в 41 году расчеловечивал немцев в промышленных масштабах. Это хорошо или плохо?

s1dul

@alex Само собой, плохо. Странный вопрос.

Alex replied to s1dul

@s1dul но это помогло остановить захват всей страны и вероятно спасло очень много людей от гибели.

s1dul replied to Alex

@alex этот релятивизм - чистой воды трындеж. Зачем это?

Alex replied to s1dul

@s1dul это полностью бездоказательное утверждение. Ожидаемо. В вот механизмы расчеловечивания использовались во всех войнах и показали свою эффективность

Go Up