@alex Ну смотри. Я сослался на конкретную заметку, которая вообще-то про Толкина, про человечность и про расчеловечивание. Ты ничего не говоришь про саму заметку. Вместо этого ты глубоко закопался в творчество автора, чтоб доказать, что он пропагандист.
Зачем это все? Ты не согласен, что расчеловечивание это плохо, потому что пропагандист так сказал? Ты ищешь безгрешного Исуса, чтоб делать как он не задумываясь? Ты ищешь совершенномудрого Ботхисаттву, чтоб не сомневаться в его словах?
@s1dul ты сослался на заметку, которая является пропагандоской агиткой. То что автор махровый пропагандист я думаю, сомнений уже не вызывает, есть только вопрос идейный или на зарплате.
>Ты ничего не говоришь про саму заметку.
В этой агитке нет ничего интересного, что можно разобрать. Можно пройтись по демагогически приемам, передергиваниям и несоответствии фактам. Но важно не это. Ты суть того, что хотел сказать автор не понял. А суть там не в том, что расчеловечивание это плохо. Суть там в том, что расчеловечивание именно на Украине плохо. А это именно та разница, ради которой эта агитка и написана.
@s1dul ты сослался на заметку, которая является пропагандоской агиткой. То что автор махровый пропагандист я думаю, сомнений уже не вызывает, есть только вопрос идейный или на зарплате.
>Ты ничего не говоришь про саму заметку.
В этой агитке нет ничего интересного, что можно разобрать. Можно пройтись по демагогически приемам, передергиваниям и несоответствии фактам. Но важно не это. Ты суть того, что хотел сказать автор не понял. А суть там не в том, что расчеловечивание это плохо. Суть там в том,...