Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Sergey Sign

@wthinker но с другой стороны, когда у людей есть приемлемый и реалистичный план монетизации, то может получиться тоже хорошо. Хотя относительно серверов мастодона сложно что-то такое придумать...

@drq @skobkin @Xeniax

13 comments
Alexey Skobkin

@sign @wthinker @drq @Xeniax
С некоторого объёма серверы могут жить на рекуррентных донатах своих пользователей.

Wandering Thinker
@drq @sign @skobkin @Xeniax
И донаты, и продажа каких-либо услуг вроде доп. места на диске, почтового ящика, услуги дизайнера по оформлению аккаунта, поднятие сервера для бизнес-аккаунтов и т.п. - это нормальный честный способ монетизации. Но не кража и продажа личных данных. Как с тем же Линуксом: можешь поставить и настроить сам, а можешь нанять специально обученного человека.
Alexey Skobkin

@wthinker @Xeniax @drq @sign
А чо, кто-то прямо ВОРУЕТ данные?

Dr. Quadragon ❌

@skobkin Мммм... Да!

Когда ты
- берешь что-то что чужое
- заявляешь что это твое
- и используешь это чтобы озолотиться

это называется "кража".

@wthinker @Xeniax @sign

rayslava

@drq это не кража, если ты прописал это в правилах пользования!
@skobkin @wthinker @Xeniax @sign

Owl!🦉

@drq @skobkin @wthinker @Xeniax @sign

В мире происходит много вещей, которые весьма неприятны, но при этом абсолютно легальны. Более того, их запрет крайне тяжело оправдать, руководствуясь лишь здравым смыслом.

То что бигтеч прописывает у себя в условиях использования всякие сатанинские практики это, безусловно, довольно подло и неприятно, но люди на это ведутся совершенно добровольно. Нет, это не кража. Это даже мошенничеством тяжело назвать.

Dr. Quadragon ❌

@lonelyowl "Жила была девочка - сама виновата". Ну, да.

@skobkin @wthinker @Xeniax @sign

Owl!🦉

@drq @skobkin @wthinker @Xeniax @sign

Да я не говорю что это хорошо или справедливо, это ужасно! Просто если вы начнете запрещать добровольные обменные отношения вы построите ебучий гулаг.

Dr. Quadragon ❌ replied to Owl!🦉

@lonelyowl Есть куча "добровольных" отношений, где "добровольность" - это чистой воды формальность. А на деле...

@skobkin @wthinker @Xeniax @sign

Owl!🦉 replied to Dr. Quadragon ❌

@drq @skobkin @wthinker @Xeniax @sign

Вот тебе это кажется хорошим доводом, а я вспоминаю всяких американских консерваторов, которые с примерно той же аргументацией пытаются побанить то геев то трансгендеров, то еще чето. Мол, эт не люди сами идут пол менять потому что им хочется, эт все пропаганда и их заставили.

Нет, ну кто-то может и идет под влиянием моды или пропаганды, но можно мы все-таки не будем гулаг строить?

Owl!🦉 replied to Owl!🦉

@drq @skobkin @wthinker @Xeniax @sign

Аргумент "на самом деле это не добровольно" можно применить тогда когда за неисполнение "добровольного" чего-либо тебе угрожают стукнуть по шапке. Призванные государством РФ на войну за величие империи студенты, безусловно, являются жертвами агрессии, ибо за неявку по повестке им положено насильственное помещение в цугундер.

Но за отказ покупать айфон в тюрьму тебя не посадят.

twꙮ replied to Dr. Quadragon ❌

@drq@mastodon.ml @lonelyowl@lor.sh @skobkin@lor.sh @wthinker@libranet.de @Xeniax@mastodon.ml @sign@lor.sh
Но нам-то можно запрещать, мы то ради благой цели! А они-то плохие! И добровольность у них неправильная!
Тут не запрещать надо, а с людьми работать. Как всегда, совственно. Чтобы понимали, что там за закорючки в соглашении, и чем они на самом деле платят.

Alexey Skobkin

@drq @lonelyowl @wthinker @Xeniax @sign
Ты здесь тоже применяешь манипуляцию в виде утрирования до ситуации с изнасилованием, о чём я писал в соседнем треде. Эти ситуации разделяет НЮАНС.

Go Up