Email or username:

Password:

Forgot your password?
Mo Rijndael (archive)

Пришла в голову такая мысль

Вот допустим есть в одном известном магазине скидочная программа, которая предполагает регистрацию и скидочную карту
Естественно делается это все не просто так, а чтобы удобнее было собирать и анализировать инфу
И можно конечно кричать про ряяяслежку, но.

Что если человек знает, что его данные будут собираться и использоваться для маркетинга :blobcatthink:
Получается он уже не жертва слежки, а вполне рыночный торговец (своей) информацией :blobcatthinkingglare:

20 comments
Mo Rijndael (archive)

К чему это я
Не обязательно скатываться в криптошизу. Просто думайте, кому вы, что и за сколько продаете

Mo Rijndael (archive)

А расценки уже у каждого будут индивидуальные, потому что мы все разные :blobcatshrug:

Dr. Quadragon ❌

@termonoid Переводя с рыночного на человеческий - надо отдавать себе отчет и понимать последствия тех или иных действий или бездействия.

Dr. Quadragon ❌

@termonoid Другое дело, что современный мир тебе дает все меньше и меньше сценариев действия на выбор - вот это плохо.
От пассивной покупки данных к активному у тебя их хищению через мошеничество этот рыночек местами переходит вообще без разговоров.

Mo Rijndael (archive)

Интересно, кто в этой аналогии те самые шифропанки? :blobcatgoogly:

Лиэс :blobfoxupsidedown:

@termonoid пираты? Грабят бедные, несчастные корпорации, не оставляя им взамен и крупицы личной информации. :blobcatburglar:

Dr. Quadragon ❌

@lieslia_sau А нам их так жалко, так жалко, прям кушать не можем.

@termonoid

[DATA EXPUNGED]
Dr. Quadragon ❌

@lieslia_sau Да, это настоящая обложка Bloomberg. Да, иногда душные журналы про деньги и бузинесс тоже могут в мемы.

@termonoid

Mo Rijndael (archive)

@lieslia_sau дак они и услугами корпораций не пользуются :blobcatgooglyholdingitsheadinitshands:

Mo Rijndael (archive)

@lieslia_sau баба Ира на третьем ларьке данные не......а блять, собирает!

Александр
@termonoid Так и поступаю. Но проблема в том, что этот рынок у нас абсолютно дикий и на практике права потребителя на нём практически не защищены. Скажем, ты осознанно отдаёшь свой телефон организации, а потом на него внезапно начинает приходить левая реклама. Иногда так быстро, что очевидно, что базу не слили злые хакеры, а ей поделились с "партнёрами" - только вот ты разрешения на это не давал.

Впрочем, формально сейчас в договорах практически на всё пишут "...и разрешаю передачу третьим лицам", что делает этот договор бессмысленным в принципе.
@termonoid Так и поступаю. Но проблема в том, что этот рынок у нас абсолютно дикий и на практике права потребителя на нём практически не защищены. Скажем, ты осознанно отдаёшь свой телефон организации, а потом на него внезапно начинает приходить левая реклама. Иногда так быстро, что очевидно, что базу не слили злые хакеры, а ей поделились с "партнёрами" - только вот ты разрешения на это не давал.
Mo Rijndael (archive)

@shuro ну, этот рыночек тоже требует какого-то регулирования :blobcatshrug:

Или поступить максимально рыночным путем и не продавать информацию тем кто к ней так относится :blobcatgoogly:

Александр
@termonoid Так поступают примерно все :)

Основная проблема в отсутствии ответственности. Твои данные утекли - извините, мы не хотели. Если бы за утечки можно было взыскивать ущерб, организации сами не стремились бы собирать больше данных, чем им нужно.

Нужен примерно такой же подход, что к данным кредиток.
@termonoid Так поступают примерно все :)

Основная проблема в отсутствии ответственности. Твои данные утекли - извините, мы не хотели. Если бы за утечки можно было взыскивать ущерб, организации сами не стремились бы собирать больше данных, чем им нужно.
Лиэс :blobfoxupsidedown:

@termonoid даже если не знает, все равно участник, а не жертва, потому что имеет место базовый обмен инфа / услуга, данные в обмен на скидку. Позиция жертвы слежки предполагает односторонний сбор информации без минимальной компенсации. :blobcatthink:

Dr. Quadragon ❌

@lieslia_sau Да нет. Знание тут ключевой фактор. Это так называемая "скрытая сделка", по русски - мошенничество. Честная сделка предполагает симметрию информации - продавец знает о товаре столько же сколько и покупатель. Асимметрия информации дает возможность одному из контрагентов завысить или занизить цену сделки, таким образом трансформировав информационный вакуум в дополнительную денежную выгоду для себя, а если выражаться по-нашему по-ростовски - наебать лоха на бабки.

@termonoid

Dr. Quadragon ❌

@lieslia_sau Самый простой пример - это скручивание пробега на машине. Ведь нельзя сказать, что ты не получил никакой компенсации: продавец все еще продал тебе машину, и она даже ездит, и, вероятно, очень даже неплохо. Но это все равно мошенничество, потому что машина была продана как новая. Тебя поимели, и ты имеешь право зарегистрировать экспертизу и пойти в суд.

@termonoid

Snakedroid

@termonoid что мешает отдать липовые данные там где это возможно?

Evv1L (Эвил)

@termonoid я об этом ещё задумался ещё года два назад, но тогда я думал что у меня шиза :ageblobcat:

Go Up