Gregory's Server
@termonoid даже если не знает, все равно участник, а не жертва, потому что имеет место базовый обмен инфа / услуга, данные в обмен на скидку. Позиция жертвы слежки предполагает односторонний сбор информации без минимальной компенсации. :blobcatthink:
|
2 comments
Dr. Quadragon ❌
@lieslia_sau Самый простой пример - это скручивание пробега на машине. Ведь нельзя сказать, что ты не получил никакой компенсации: продавец все еще продал тебе машину, и она даже ездит, и, вероятно, очень даже неплохо. Но это все равно мошенничество, потому что машина была продана как новая. Тебя поимели, и ты имеешь право зарегистрировать экспертизу и пойти в суд. |
@lieslia_sau Да нет. Знание тут ключевой фактор. Это так называемая "скрытая сделка", по русски - мошенничество. Честная сделка предполагает симметрию информации - продавец знает о товаре столько же сколько и покупатель. Асимметрия информации дает возможность одному из контрагентов завысить или занизить цену сделки, таким образом трансформировав информационный вакуум в дополнительную денежную выгоду для себя, а если выражаться по-нашему по-ростовски - наебать лоха на бабки.
@termonoid