Top-level
27 comments
так стоп. чувак верит что-то (не важно во что, главное что никому не мешает, это его право), приходит какой то мудак, и показно сжигает то что дорого верущему, потом выкладывает этот видос в инет. вы блять в своем уме? кто тут психически неуравновешанный, чувак который верит в релизию, или мудила которому нравится приность вред окружающим? @dettlaff @kirill ну очевидно же, что первый. Это даже видно по тому, как тебя триггернуло. Я-то вот никому не запрещаю что-то там сжигать или топить, или даже куда-то засовывать. Учебник физики или мою фотографию (фотографию меня, не мою собственность). Конечно, относиться к человеку, который как-то тебя провоцирует можно отрицательно. Считать его мудаком, раз тебе так угодно. Собственно, не возбраняется считать мудаками даже все человечество. а я не верующий, меня как ты заметил "тригерит" на мудаков которым нравиться уничтожать и сжигать, а не писать и создавать.
[DATA EXPUNGED]
обобщение по нац признаку, гендеру - фууу ужас, бан обобщение по религиозному признаку - заебись 👍 @dettlaff ага, и? ну да, чисто по определению это обобщение ага, окей, обобщение не всегда плохо с каких пор ообобщение верующих стало хорошо? кто решает это? с какой повесточкой сверятся, кого сегоодня обобщать в тренде, а кого нет а тебя не смущает что есть разная вера и люди по различным причинам в нее верят? ты сейчас обобщила не только людей но и все веры вместе. @dettlaff да нет, а должно? а есть чуваки которые думают что они самолет-ромашка, по повесточки все должны быть толланты к ним, а к челам которые веруют в кришну - нет?
[DATA EXPUNGED]
я считаю что ни тех ни других оскоблять нельзя. сажать оскобляющих тоже, можно обойтись бесплатным талоном к психологу или штрафом правда тогда все начнут оскорблять ради халявного психолога... |
@mamohin @kirill
что и? есть целенаправленная провокация, есть ненамеренная. ну уж наверноое человек сжигающий религиозную книгу понимает что делает, давайте не будем играть в дурачков?