Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
def #nowar

@n0icz @sley @mamohin @kirill

ага, окей, обобщение не всегда плохо

с каких пор ообобщение верующих стало хорошо? кто решает это? с какой повесточкой сверятся, кого сегоодня обобщать в тренде, а кого нет

9 comments
n0icz ☮🏳‍🌈 replied to def

@dettlaff религия (как и политические и социальные взгляды и проч.) прямо навязывает человеку определенную картину мира, представления о том что хорошо и что плохо, определенное поведение и т.д. Гендер и национальность - нет.
Если ты скажешь "бабы не умеют в критическое мышление", это будет некорректно, потому что нет никаких свидетельств влияния гендера на нормальную работу мозга.
Если я скажу "верующие не умеют в критическое мышление", это будет корректно, потому что если человек вопреки здравому смыслу верит в сказки из библии/корана/бхагавад-гиты то да, у него *действительно* проблемы с критическим мышлением. Это буквально суть веры. Это обобщение просто характеризует группу, это все равно что сказать "у человека одна голова, две ноги и две руки" - какбэ да, это тоже обобщение, и даже не всегда оно оказывается правдивым, но это характеризует людей как группу с приемлемой точностью. И точно также можно охарактеризовать верующих как не очень умных.

@sley @mamohin @kirill

@dettlaff религия (как и политические и социальные взгляды и проч.) прямо навязывает человеку определенную картину мира, представления о том что хорошо и что плохо, определенное поведение и т.д. Гендер и национальность - нет.
Если ты скажешь "бабы не умеют в критическое мышление", это будет некорректно, потому что нет никаких свидетельств влияния гендера на нормальную работу мозга.
Если я скажу "верующие не умеют в критическое мышление", это будет корректно, потому что если человек вопреки здравому...

def #nowar replied to n0icz

@n0icz @sley @mamohin @kirill

а тебя не смущает что есть разная вера и люди по различным причинам в нее верят? ты сейчас обобщила не только людей но и все веры вместе.

n0icz ☮🏳‍🌈 replied to def

@dettlaff да нет, а должно?
принимать за истину недоказанные и ничем не провереные утверждения это суть любой религии, лол.

@sley @mamohin @kirill

def #nowar replied to n0icz

@n0icz @sley @mamohin @kirill

а есть чуваки которые думают что они самолет-ромашка, по повесточки все должны быть толланты к ним, а к челам которые веруют в кришну - нет?

sley :smug_hk: replied to def

@dettlaff @n0icz @mamohin @kirill причем тут повесточка. А вот ЗАКОНЫ за которые САЖАЮТ, которые запрещают оскорблять верующих или запрещают оскорблять лгбт - залупные законы

def #nowar replied to sley

@sley @n0icz @mamohin @kirill

я считаю что ни тех ни других оскоблять нельзя. сажать оскобляющих тоже, можно обойтись бесплатным талоном к психологу или штрафом

правда тогда все начнут оскорблять ради халявного психолога...

n0icz ☮🏳‍🌈 replied to def

@dettlaff ну, тут я с тобой согласна. частично.
не согласна с формулировкой "нельзя", раз я могу это сделать то очевидно это возможно. *плохо* ли оскорблять людей? в общем случае, да. должно ли за это быть какое-то наказание от государства? я считаю, что нет (если, конечно, речь действительно об оскорблении а не о дискриминации, ущемлении прав или угрозах. но сжигание условной библии ничем из этого не является).

а халявного психолога давно пора всем предоставлять по омс.

@sley @mamohin @kirill

@dettlaff ну, тут я с тобой согласна. частично.
не согласна с формулировкой "нельзя", раз я могу это сделать то очевидно это возможно. *плохо* ли оскорблять людей? в общем случае, да. должно ли за это быть какое-то наказание от государства? я считаю, что нет (если, конечно, речь действительно об оскорблении а не о дискриминации, ущемлении прав или угрозах. но сжигание условной библии ничем из этого не является).

Andy replied to def

@dettlaff @n0icz @sley @kirill
да какая разница-то? Если человек сжег/обоссал/изорвал СВОЙ (что там, например?) радужный флаг и получил в глаз от злого трансвестита, то виноват трансвестит. Не потому что он трансвестит, и не потому что тот человек - кришнаит.

Go Up