Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
iliazeus

@alexanderniki HiDPI. Поддержка скрин-ридеров. Правильный рендеринг текста. Кросс-платформенность хотя бы на Linux-Mac-Windows. Аппаратное ускорение там, где нужно и возможно.

Список не исчерпывающий :)

3 comments
alexanderniki

@iliazeus

Я бы не стал брать в расчет кроссплатформенность. Просто потому что, на мой взгляд, это не критерий хорошего интерфейса, а критерий удобства/дешевизны разработки.

И вот уже с учетом этого соображения, современные графичекие либы всех популярных ОС уже умеют все то, что вы описали.

iliazeus

@alexanderniki

> Я бы не стал брать в расчет кроссплатформенность.

Не соглашусь. Я не фанат того, чтобы переписывать один и тот же код тремя разными способами. Нормальная кроссплатформенность значит, что приложение выглядит привычно на любой системе.

Особенно интересно, сколько займет параллельная разработка 3+ версий действительно _сложного_ интерфейса - IDE, например?

> это (...) критерий удобства/дешевизны разработки

Я считаю, хороший GUI-фреймворк должен быть, в том числе, удобным для разработчика.

> современные графичекие либы всех популярных ОС уже умеют все то, что вы описали

Сможете привести пример? Я не сомневаюсь, что они это умеют - я скорее говорю, что их тоже называют жадными до ресурсов.

(и да, по полному набору требований вы согласны, что ничего принципиально лучшего нет? :)

@alexanderniki

> Я бы не стал брать в расчет кроссплатформенность.

Не соглашусь. Я не фанат того, чтобы переписывать один и тот же код тремя разными способами. Нормальная кроссплатформенность значит, что приложение выглядит привычно на любой системе.

Особенно интересно, сколько займет параллельная разработка 3+ версий действительно _сложного_ интерфейса - IDE, например?

alexanderniki

@iliazeus

> Я не фанат того, чтобы переписывать один и тот же код
И я не фанат :) Но так то это нормальная практика, когда нужно получить приложение (продукт, сервис) высокого качества.

> Нормальная кроссплатформенность значит, что приложение выглядит привычно на любой системе.
Это не так. Об этом уже годами говорят и пишут. Приложение не выглядит привычно - оно чужеродно выглядит любой системе.

Все остальные тезисы не имеют отношения к пользовательским интерфейса, а имеют отношение к программированию и разработке.

@iliazeus

> Я не фанат того, чтобы переписывать один и тот же код
И я не фанат :) Но так то это нормальная практика, когда нужно получить приложение (продукт, сервис) высокого качества.

> Нормальная кроссплатформенность значит, что приложение выглядит привычно на любой системе.
Это не так. Об этом уже годами говорят и пишут. Приложение не выглядит привычно - оно чужеродно выглядит любой системе.

Go Up