Да, всё правильно. Я тоже делю социальные сети на эти две категории — по-настоящему социальные, и развлекательные.

Поскольку я сам в этой индустрии так или иначе существую примерно с 2010 года, я вывел одну неприятную закономерность: любая социальная сеть начинается как социальная — для общения людей с людьми — и постепенно скатывается в развлекательность. Фейсбук, ВКонтакте, твиттер, инстаграм — они все начинались именно так и скатились именно туда.

Причина очень простая. На общении людей с людьми, когда сама платформа никакой инициативы не проявляет и является тупой трубой для информации, обеспечить бесконечный рост, требуемый инвесторами от публичных компаний, невозможно. Зарабатывать можно, легко и даже не беся пользователей, но бесконечно наращивать этот заработок — никак не получится.

С федивёрсом развлекательность не получится просто из-за его устройства. Здесь технически невозможно показать пользователю какую-то информацию против его воли, без явной подписки. Плюс пользователь так или иначе контролирует свой UX. Это сразу отметает рекламу, рекомендации, алгоритмы и всё такое прочее. Федивёрс заполняет собой ту зияющую дыру в потребностях людей, которую оставили после себя ставшие развлекательными обычные социальные сети.