Email or username:

Password:

Forgot your password?
Данила Горелко

Как правильно заметил Дрю в своём посте https://drewdevault.com/2023/06/30/Social-and-parasocial-media.html

Привычные социальные сети, то есть, Твиттер по своей сути являются парасоциальными.
Где пользователь выкладывает посты и общается с людьми в сети, как со своей аудиторией, а не как с конкретным человеком.
Такое общение больше похоже не на общение между людьми, а на разговор в одном направлении, где фокус на создании постов и потреблении оных аудиторией.

Посему меня немного волнуют ребята, которые пишут у себя в описании, что они x-тысячники или спрашивают вопросы "есть ли тут хотя бы однотысячники?"

Федивёрс работает немного иначе.
Здесь нет алгоритмов, которые помогут обзавестись аудиторией.
Федивёрс как раз исключительно про социальные связи.
Тут фокус на общении друг с другом, а не на производстве и потреблении контента.

В федивёрсе не нужно зацикливаться на охватах и кол-ве аудитории.
Здесь следует фокусироваться на постах и особенно комментариях.
Комментируйте чужие посты, вступайте в дискуссии, спрашивайте всё, что вам интересно, и просто общайтесь. Именно общайтесь и делитесь интересными историями, как друг с другом, а не как блогер с подписчиками

25 comments
tweedle 🌌

@danilax86 Теперь у меня будут проблемы с социализацией в интернете))0

Данила Горелко

tweedle, как ни странно, здесь социализироваться проще. По крайней мере, мне))

На своём опыте могу рассказать, что получилось поучаствовать в нескольких встречах с федивёрсниками)) С некоторыми даже встречались в других городах тет-а-тет. С некоторыми очень неплохо общаемся и видимся в городе относительно часто)

Molehog | Кротоёж :flag_wbw:

@danilax86 это уже не база, это целый генштаб

IC

@danilax86 хм.

Твиттерские - это "журналисты" по духу.

Похоже, грядет интересный сдвиг)

Дориан отправил тебе сообщение

@danilax86 на самом деле это очень классно, т.к убивает смысл бизнес и рекламных аккаунтов.

Ну и чем-то напоминает крики в ночное небо. Ты кричишь что-то, а кто-то услышит и пройдёт мимо, кто-то крикнет в ответ, кто-то подойдёт и вместе кричать будете.

Ладно, мне просто хочется покричать в ночное небо :ablobcatbouncefast:

TrueFlash🏳‍🌈:party_parrot:

@danilax86 Я не уверен, что концепт "парасоциальной" коммуникации корректно применен в данном контексте (вот всегда найдется та Баба Яга, которая "Против").

Parasocial Communication (Donald Horton &R. Richard Wohl, 1956) это все-же про иллюзию коммуникации с персонажем в процессе потребления масс-медиа контента. То есть, если ты подписан на какого-нибудь Барламова, и у тебя возникает вера в то, что ты знаешь этого человека. Хотя на самом деле, ты знаешь не его, а его медиа-копию созданную в процессе репрезентации. Встретив того-же самого Барламова на улице, ты можешь подойти и спросить "Хэй, как дела, как дочка?", хотя на самом деле, вы не знакомы и то, что тебя двигает это сделать, это как раз та самая парасоциальная иллюзия.

С этой перспективы, любая современная медиатизированная коммуникация в той или иной степени обладает элементом парасоциальности ну и наоборот, в современном мире, ты действительно можешь обменяться прямой коммуникацией с самим Президентом США, что было немыслимым в далеком 1956 году, что немного размыло границы феномена.

@danilax86 Я не уверен, что концепт "парасоциальной" коммуникации корректно применен в данном контексте (вот всегда найдется та Баба Яга, которая "Против").

Parasocial Communication (Donald Horton &R. Richard Wohl, 1956) это все-же про иллюзию коммуникации с персонажем в процессе потребления масс-медиа контента. То есть, если ты подписан на какого-нибудь Барламова, и у тебя возникает вера в то, что ты знаешь этого человека. Хотя на самом деле, ты знаешь не его, а его медиа-копию созданную в процессе...

Григорий Клюшников

Да, всё правильно. Я тоже делю социальные сети на эти две категории — по-настоящему социальные, и развлекательные.

Поскольку я сам в этой индустрии так или иначе существую примерно с 2010 года, я вывел одну неприятную закономерность: любая социальная сеть начинается как социальная — для общения людей с людьми — и постепенно скатывается в развлекательность. Фейсбук, ВКонтакте, твиттер, инстаграм — они все начинались именно так и скатились именно туда.

Причина очень простая. На общении людей с людьми, когда сама платформа никакой инициативы не проявляет и является тупой трубой для информации, обеспечить бесконечный рост, требуемый инвесторами от публичных компаний, невозможно. Зарабатывать можно, легко и даже не беся пользователей, но бесконечно наращивать этот заработок — никак не получится.

С федивёрсом развлекательность не получится просто из-за его устройства. Здесь технически невозможно показать пользователю какую-то информацию против его воли, без явной подписки. Плюс пользователь так или иначе контролирует свой UX. Это сразу отметает рекламу, рекомендации, алгоритмы и всё такое прочее. Федивёрс заполняет собой ту зияющую дыру в потребностях людей, которую оставили после себя ставшие развлекательными обычные социальные сети.

Да, всё правильно. Я тоже делю социальные сети на эти две категории — по-настоящему социальные, и развлекательные.

Поскольку я сам в этой индустрии так или иначе существую примерно с 2010 года, я вывел одну неприятную закономерность: любая социальная сеть начинается как социальная — для общения людей с людьми — и постепенно скатывается в развлекательность. Фейсбук, ВКонтакте, твиттер, инстаграм — они все начинались именно так и скатились именно туда.

stetzen

@grishka @danilax86

Ну чисто технически же никто не запрещает построить "алгоритм", хотя бы в виде (очень условно) некоего бота, который при запросе пробегается по тем, на кого юзер подписан, собирает их интеракции за последние пару суток и выдает персонализированный кусок контента, с таким подходом, кажется, даже сервера с клиентами курочить не надо. Другой вопрос что да, это автоматически будет исключительно добровольной историей.

Данила Горелко

stetzen, такого бота забанят и всё)

stetzen

@danilax86
Ну, какие-то серверы забанят, а какие-то - нет, и, вероятно, многие контент-мейкеры будут сидеть в итоге на тех, где не забанили. То есть понятно, что вся идеология сети против такого (вплоть до того, что минимум в двух клиентах по умолчанию в ленте не показываются счётчики фавов/ретутов), но считать, что сеть строго устойчива к рекомендательным системам из-за самой архитектуры - мне кажется, излишне смело (ну, и мне они не то чтобы казались абсолютным злом при условии того, что контроль над ними остаётся у пользователя).

@danilax86
Ну, какие-то серверы забанят, а какие-то - нет, и, вероятно, многие контент-мейкеры будут сидеть в итоге на тех, где не забанили. То есть понятно, что вся идеология сети против такого (вплоть до того, что минимум в двух клиентах по умолчанию в ленте не показываются счётчики фавов/ретутов), но считать, что сеть строго устойчива к рекомендательным системам из-за самой архитектуры - мне кажется, излишне смело (ну, и мне они не то чтобы казались абсолютным злом при условии того, что контроль...

Данила Горелко

stetzen,

> многие контент-мейкеры будут сидеть в итоге на тех, где не забанили

Остальные от них огородятся и всё

Тут дело даже в том, что невозможно узнать точно, какие у тебя охваты. Ни один рекламодатель адекватный сюда просто не будет соваться ¯\_(ツ)_/¯

stetzen

@danilax86

>Остальные от них огородятся и всё
Опять же, кто-то огородится, а кто-то нет, ну и миграция пользователей будет идти в обе стороны. По сути произойдет разделение федерации на два глобальных куска - социальный и развлекательный, да, и я опять же не то чтобы вижу в этом катастрофу.

>Ни один рекламодатель адекватный сюда просто не будет соваться
Неиронично отлично, но, кажется, речь не только и не столько про рекламодателей, сколько про условных пяти- или десятитысячников, которые ведут блог/постят картинки и мемы, зарабатывают на комишнах или вообще тупо наслаждаются дофамином от лайков, речь скорее про них.

@danilax86

>Остальные от них огородятся и всё
Опять же, кто-то огородится, а кто-то нет, ну и миграция пользователей будет идти в обе стороны. По сути произойдет разделение федерации на два глобальных куска - социальный и развлекательный, да, и я опять же не то чтобы вижу в этом катастрофу.

>Ни один рекламодатель адекватный сюда просто не будет соваться
Неиронично отлично, но, кажется, речь не только и не столько про рекламодателей, сколько про условных пяти- или десятитысячников, которые ведут блог/постят...

Севернее Кореи

@danilax86 главное уважайте друг друга.

И не забывайте, что в дискуссиях рождается истина, а не в спорах и срачах, в последних обычно драка!

Mickael7777777

@camboden ну скажи тогда,окрошка на кефире или квасе?🙄

Севернее Кореи

@Mickael7777777 какая разница, лишь бы по усам текло и в рот попадало!

Mickael7777777

@camboden умеешь красиво от срача уйти 😁

Севернее Кореи

@Mickael7777777
Истинно говорю, на Кокосовом молоке!

Данила Горелко

Mickael7777777, недавно попробовал на квасе и мне понравилось! Но всегда ел на кефире.

Это не вопрос предпочтений, а больше традиций или каких-то территориальных соображений. Как с разными словами, которые понятны жителям только одной области/города

V.V.Sektor

@danilax86 @Mickael7777777
Ааа.. теперь все понятно! Это как в одном месте бордюры, а в другом то же самое, но поребрики, да!?🙄
😂

Севернее Кореи

@Mickael7777777 третий раз отвечаю, не обессудьте если сообщения придут все сразу.

Кефир, квас, айран
Лишь бы по усам текло и в рот попадало)

Konstantin

@danilax86 Вроде бы всё так, но тысячники в твиттере были задолго до появления алгоритмов и умной ленты. Твиттер лет 10 назад выглядел и работал точь в точь как мастодонт, но тысячники и инфлюенсеры появились уже тогда и даже раньше.

Go Up