|
Top-level
 @putnik16 технически, да. Понятие детства появилось относительно недавно. Но сейчас труд несовершеннолетних под запретом, так что можно считать, их способность к труду заблокирована до. Да и потом, мелкота не способна хорошо работать, они просто недостаточно образованы для этого. Их надо учить читать, писать, понимать какие-то общие вещи. 3 comments
@putnik16 Ну, я не спорю, это всё так. Исходный тезис другой - если у родителей есть дети, то капитал не будет платить зарплату ещё и на детей. Потому что зарплата это компенсация потраченной способности к труду у нанятых юнитов. В этой схеме есть только работоспособный юнит, есть только способность к труду, которая "тратится" - а никаких детей, никаких семей тут нет от слова вообще. Воспроизводство человеческого рода лежит за рамками схемы Д - Т - Д  |
Gregory's Server
@akastargazer труд детей запрещен в, типа, цивилизованных странах, откуда капитал вытеснил его на периферию, где не нужно думать ни про то, что это детский труд, ни про технику безопасности. Да платить можно копейки.
Но! Сейчас уже даже в, типа, цивилизованных странах, причем синхронно, проталкивают законы, чтобы легализовать детский труд. Дети не создадут реальных профсоюзов и не будут бороться за свои права, а значит капитал это использует для уменьшения платы за труд в целом.