Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
D:\side\

@cybertailor с соцсетями ещё далеко-о-о-о не справились. И знакомства как раз опираются на самые слабые места федеративных сетей: аудиторию (она всё ещё невелика) и обнаружение/discovery (хэштеги и федлента кое-как работают, но новым узлам нужны ретрансляторы или время+обитатели, чтобы врасти в остальную сеть).

Да и зачем? Что полезного федерация может предложить в этом классе продуктов?

12 comments
Dr. Quadragon ❌

@dside
> Да и зачем? Что полезного федерация может предложить в этом классе продуктов?

Затем, что - как и централизованные, коммерческие соцсети, централизованные коммерческие сайты знакомств заняты вообще не тем, что написано на коробке.

psychologytoday.com/us/blog/th

Мне не очень нравится сама концепция сайта знакомств (по моему мнению, как раз соцсети - это лучшие сайты знакомств, чем собственно сайты знакомств, ведь темы тут не ограничены, а нетворкинг он и в Африке нетворкинг) - но я не против, если появится класс федеративных сайтов подобного плана.

@cybertailor

@dside
> Да и зачем? Что полезного федерация может предложить в этом классе продуктов?

Затем, что - как и централизованные, коммерческие соцсети, централизованные коммерческие сайты знакомств заняты вообще не тем, что написано на коробке.

psychologytoday.com/us/blog/th

D:\side\

@drq это объясняет *некоммерческий* аспект, но не *федеративный*. Вопрос-то был именно об этом. Что федерировать. Потому что ключевые слабости федерации (как мы её знаем) в этом решении *придётся* закрывать.

А у анкет для знакомств есть… специфика. В них порой слишком личная информация для публичного раскрытия вместе с профилем. Там крайне желателен какой-то механизм непрозрачности, который покажет анкету, но не профиль. В условиях одного сервера — это элементарно. В федерации — м-м-м-м, самое простое это генерировать псевдонимных акторов, что уже серьёзная заморочка, но что она выигрывает?

@cybertailor

@drq это объясняет *некоммерческий* аспект, но не *федеративный*. Вопрос-то был именно об этом. Что федерировать. Потому что ключевые слабости федерации (как мы её знаем) в этом решении *придётся* закрывать.

А у анкет для знакомств есть… специфика. В них порой слишком личная информация для публичного раскрытия вместе с профилем. Там крайне желателен какой-то механизм непрозрачности, который покажет анкету, но не профиль. В условиях одного сервера — это элементарно. В федерации — м-м-м-м, самое простое...

Dr. Quadragon ❌

@dside Или сделать OCAP-модель, чтобы давать инфу только по выдаче авторизующего токена.

@cybertailor

D:\side\

@drq that said, в качестве MVP можно запилить бота с вебмордой — отправлять ему в ЛС анкету, получать в ответ ссылку на вебморду для подбора, и получать в феди уведомления о совпадениях.

Фактически централизованное решение, но ничто не мешает существованию множества таких групп параллельно. Остаётся неудобство — N групп = N вебморд подбора. Тут уже надо подумать.

@cybertailor

Chicory ☕

@drq у меня в планах пилить соцку со знакомствами и там не будет федерации... Угадай почему.

@dside @cybertailor

Мя :sparkles_lesbian:

@chicory ...потому что ты ниасилила активитипаб? /j /nonneg

@drq @dside @cybertailor

Мя :sparkles_lesbian:

@chicory ...или потому что ты забьешь на эту идею задолго до первого альфа-релиза?

@drq @dside @cybertailor

Minni_Dia :blobancap:

@chicory у меня есть предположение, но боюсь ты обидишься @drq @dside @cybertailor

Go Up