Gregory's Server
@dside
> Да и зачем? Что полезного федерация может предложить в этом классе продуктов?
Затем, что - как и централизованные, коммерческие соцсети, централизованные коммерческие сайты знакомств заняты вообще не тем, что написано на коробке.
Мне не очень нравится сама концепция сайта знакомств (по моему мнению, как раз соцсети - это лучшие сайты знакомств, чем собственно сайты знакомств, ведь темы тут не ограничены, а нетворкинг он и в Африке нетворкинг) - но я не против, если появится класс федеративных сайтов подобного плана.
@drq это объясняет *некоммерческий* аспект, но не *федеративный*. Вопрос-то был именно об этом. Что федерировать. Потому что ключевые слабости федерации (как мы её знаем) в этом решении *придётся* закрывать.
А у анкет для знакомств есть… специфика. В них порой слишком личная информация для публичного раскрытия вместе с профилем. Там крайне желателен какой-то механизм непрозрачности, который покажет анкету, но не профиль. В условиях одного сервера — это элементарно. В федерации — м-м-м-м, самое простое это генерировать псевдонимных акторов, что уже серьёзная заморочка, но что она выигрывает?
@cybertailor
@drq это объясняет *некоммерческий* аспект, но не *федеративный*. Вопрос-то был именно об этом. Что федерировать. Потому что ключевые слабости федерации (как мы её знаем) в этом решении *придётся* закрывать.
А у анкет для знакомств есть… специфика. В них порой слишком личная информация для публичного раскрытия вместе с профилем. Там крайне желателен какой-то механизм непрозрачности, который покажет анкету, но не профиль. В условиях одного сервера — это элементарно. В федерации — м-м-м-м, самое простое...