@kirill Ох у меня фантазия разгулялась... 😀 Сигнал, кк я понял, шифруется, но надо бы его ещё и сжимать, чтобы выстреливался моментальным импульсом. Это уменьшит вероятность пеленгации и по идее вообще должно выглядет как короткая помеха.

Неплохо бы ещё застраховаться от работы рэбов, поскольку частота узкая и известная. То есть добавить несколько каналов на лицензируемых (да пофиг!), но общеиспользуемых критических частотах, вроде авиа, военного заса и т.п. Их точно рэбы давить не будут, а отловить четвертьсекундный дохленький сигнал практически анриал.

Эх, мечты, мечты... 😀 Понятно, что очень дорого выйдет и сложно, и кой-кому очень не понравится... но хоть помечтать. 😀
И - да-да! - самоликвидатор! А то что за торт без вишенки... 😀

@kirill @saiv46 , по опыту раций - с дальностью проблемно. Либо кратно увеличивать мощность на передачу, а это большое энергопотребление, либо очень сильно повышать чувствительность приёмника. Насколько второе возможно, не знаю, не спец вообще в этой области. Из практики обращения с рациями могу сказать, что увеличение мощности с 1 Вт до 4-х даёт прирост дальности примерно вдвое (слегка холмистые поля с перелесками), и раза в три быстрее высаживает аккум. То есть не лучший путь. Хорошо согласованная антенна "полволны" (прим. 70 см) даёт примерно тот же эффект на одном ватте, но компактность пропадает...

Насколько возможна умная маршрутизация при радиосвязи, вообще не представляю. Разве что узконаправленная антенна? Но это точно не карманный вариант...

ППРЧ, кмк, тут излишний наворот, а вот ограничить длину сообщения до 120, скажем, символов для сокращения времени передачи вполне можно в качестве упрощённой замены.