Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Alexander Ivanov

@kirill Чего не хватает:
- Больше дальности (в городе и по прямой)
- Шифрование (после сжатия)
- Умная маршрутизация (чтобы не засирать эфир)
- ПСПРЧ (для противодействия РЭБ)
- Удешевление компонентов

После чего заинтересуются не только мэг-энтузиасты, но и энтузиасты в ВСУ

2 comments
Michael [Кошак] Skolsky (R1BLH)
@Alexander Ivanov не только в ВСУ, но и прочие энтузиасты теневого бизнеса.
Wandering Thinker

@kirill @saiv46 , по опыту раций - с дальностью проблемно. Либо кратно увеличивать мощность на передачу, а это большое энергопотребление, либо очень сильно повышать чувствительность приёмника. Насколько второе возможно, не знаю, не спец вообще в этой области. Из практики обращения с рациями могу сказать, что увеличение мощности с 1 Вт до 4-х даёт прирост дальности примерно вдвое (слегка холмистые поля с перелесками), и раза в три быстрее высаживает аккум. То есть не лучший путь. Хорошо согласованная антенна "полволны" (прим. 70 см) даёт примерно тот же эффект на одном ватте, но компактность пропадает...

Насколько возможна умная маршрутизация при радиосвязи, вообще не представляю. Разве что узконаправленная антенна? Но это точно не карманный вариант...

ППРЧ, кмк, тут излишний наворот, а вот ограничить длину сообщения до 120, скажем, символов для сокращения времени передачи вполне можно в качестве упрощённой замены.

@kirill @saiv46 , по опыту раций - с дальностью проблемно. Либо кратно увеличивать мощность на передачу, а это большое энергопотребление, либо очень сильно повышать чувствительность приёмника. Насколько второе возможно, не знаю, не спец вообще в этой области. Из практики обращения с рациями могу сказать, что увеличение мощности с 1 Вт до 4-х даёт прирост дальности примерно вдвое (слегка холмистые поля с перелесками), и раза в три быстрее высаживает аккум. То есть не лучший путь. Хорошо согласованная...

Go Up