Email or username:

Password:

Forgot your password?
hardworm ☭

#wikipedia #говно Опачки, а кто это историю в ru.wikepedia.org переписывает?

stats.wikimedia.org/#/ru.wikip

Оооо, как интересно! Российскую вики правят 430 активных редакторов украины, 130 германии, 80 США.... и ни одного из РФ :philosoraptor:

16 comments
DELETED

@hardworm если сидеть в РФ, то надо русское пропагандонсво писать. Зачем в энциклопедии русское пропагандонсво - не особо понятно.

hardworm ☭

@alex сразу видно говноеда "это другое"

DELETED

@hardworm из картинки по прежнему не особо понятно, зачем в Википедии русское пропагандонсво?

DELETED

@hardworm о боже мой, загнивающие вне росиюшки редакторы Википедии одобрили правку про геноцид. Как теперь жить то?!

Umnik

@hardworm чёт подозрительная статистика. Я ткнул в случайные месяцы и там нет России. Будто не учитывают правки из России вовсе. Не понятно.

Umnik

@hardworm знаешь, там всё интереснее. Ткни внизу на предпочитаемый язык. Походу Вики просто отменили Россию целиком. Или я в глаза долблюсь, или одного из самых популярных языков таки нет вовсе

I'm Mary Poppins, y'all

@umnik это настройки конкретно этой статистической утилиты. А когда русский у неё поддерживался-то, чтобы его можно было торжественно отменить? github.com/wikimedia/analytics

E23

@hardworm шош, и раньше не особо славмлась достоверностью, теперь и вовсе смысл потеряет

DELETED

@hardworm а вот и пояснение, почему карта великой россиюшки пуста, ибо или впны, или профили теперь к некоторым странам не привязываются, дабы гебне не помогать.

I'm Mary Poppins, y'all

@hardworm так и вижу, как великий википедийный файрволл блокирует все правки из РФ

1lyaP

@hardworm А что, кто-то пользуется википедией, как источником достоверной исторической информации? 🤣

hardworm ☭

@1lyaP хз, бывает. Я такое видел. Более того пытался править технические статьи с явными ошибками - хуй пройдешь модерацию.

1lyaP

@hardworm Нафига? Вики хороша, как быстрый источник общепринятых терминов, определений, формул. Открыть и в пару кликов найти то, что нужно. В целом же она намного хуже специализированных авторов и ресурсов. Большинство статей содержат поверхностные общеизвестные сведения. Найти там действительно глубоко раскрытую тему практически невозможно.

hardworm ☭

@1lyaP писал в институте об устройстве PNG. Статья на wiki была говно - на en.wikipedia хорошая. Сделал доклад, перевел стать, прошел редактуру в институте и что бы инфа не пропала выложил ее на wikipedia. Но хуй там плавал.

1lyaP

@hardworm А, понял. Ну, значит оно и в этом смысле убогое.

Go Up