@hardworm А что, кто-то пользуется википедией, как источником достоверной исторической информации? 🤣
Top-level
4 comments
@hardworm Нафига? Вики хороша, как быстрый источник общепринятых терминов, определений, формул. Открыть и в пару кликов найти то, что нужно. В целом же она намного хуже специализированных авторов и ресурсов. Большинство статей содержат поверхностные общеизвестные сведения. Найти там действительно глубоко раскрытую тему практически невозможно. @1lyaP писал в институте об устройстве PNG. Статья на wiki была говно - на en.wikipedia хорошая. Сделал доклад, перевел стать, прошел редактуру в институте и что бы инфа не пропала выложил ее на wikipedia. Но хуй там плавал. |
@1lyaP хз, бывает. Я такое видел. Более того пытался править технические статьи с явными ошибками - хуй пройдешь модерацию.