@kantor сейчас заценю, спасибо
14 comments
Ваня, то, что в форке — это, скажем так, пожелания пользователей. Комьюнити-проект, где сообщество решает, куда он развивается. Появился после того, как люди наприсылали пулл-реквестов, меняющих интерфейс, а я отказался их мержить, потому что у нас есть дизайнер :D Ваня, мне сложно представить, как это организовать. Дизайн штука всё-таки в изрядной степени субъективная. Чтобы можно было добавлять какие-то новые элементы в существующие интерфейсы, или вообще делать новые интерфейсы, которые вписываются в существующую дизайн-систему, это, видимо, оригинальный дизайнер должен написать подробную документацию? И ведь это даже не столько про то, как оно выглядит, сколько про то, как оно работает и ощущается. @grishka @kotik так же никто не говорит что дизайн должен быть в камне высечен. Можно сделать фичу дубово а потом через несколько итераций сделать красивый дизайн и будет вообще прекрасно и круто. Так что я бы сказал, что тут вопрос работы с пользователями, которые привыкли фидбек приносить в виде готовых решений, а не репортов. @grishka @kotik архитектура проекта это штука тоже субъективная и у нее должен быть в идеале один хранитель. Но мы же как-то научились делегировать это в коде, как-то организовывать процессы поверх того что люди приходят с улицы и просят решить конкретно их проблемы и далее готов потратить время на то чтобы их решить. Ваня, можно сделать фичу дубово, а потом ни у кого руки не дойдут переделать нормально. Примерно так получился десктопный линукс. Ваня, с моей точки зрения хороший опенсорс и есть про то, что кто-то, главный разработчик, реализует своё видение, а если кому-то что-то не нравится, он делает форк. Иногда какие-то фича-реквесты действительно вписываются в видение изначального автора, и тогда он их реализует. @grishka @kotik не мне тебя учить ментейнить твой проект. Но в моем опыте и понимании опенсорс это про коллаборацию людей вокруг чего-то. То что описываешь ты для меня является просто публичным кодом, а не открытым. Open я понимаю ни как в музее — приходи, смотри, а как в общественной организации — приходи, меняй. Ваня, alt text я уже переделал, чтобы раскукоживался поверх. Вообще переписал вёрстку вложений. В проде этого ещё нет. https://mastodon.ml/@bano/108481624967320686 в этом сообщении alt text больше, чем сама картинка. При скроле у меня скроллится и текст внутри а потом инерция переходит в скролл всей вьюшки. Про то, что жирными пальцами попасть в кнопку alt сложно ты наверное и так знаешь. |
@kotik @kantor привет с той стороны)
Тут очень хорошая база из оригинального приложения мастодона за авторством @grishka и кучи фиксов и дополнений за авторством @sk22, которого я в самом мастодоне пока не нашел.
И пока что единственное что мне прямо неудобно, и что все же было удобно в @Tusky, это чтение хеллтредов. В таски оно честно говоря тоже такое себе, но тут вообще никак не получается следить когда закончилась какая ветка. Тут либо взять твиттеровский подход "открой ветку, если тебе понравилось ее начало", либо подход dtf, Reddit, собственно федилаб и других — "вот тебе дерево с палочками, быстро разберёшься".
Но честно, попробовав намного федилаб я понял что нормальный профессиональный базовый дизайн, далее пусть переделанный, но все же в разы приятнее того количества фигни, которая есть в федилабе.
Поэтому советую!
@kotik @kantor привет с той стороны)
Тут очень хорошая база из оригинального приложения мастодона за авторством @grishka и кучи фиксов и дополнений за авторством @sk22, которого я в самом мастодоне пока не нашел.
И пока что единственное что мне прямо неудобно, и что все же было удобно в @Tusky, это чтение хеллтредов. В таски оно честно говоря тоже такое себе, но тут вообще никак не получается следить когда закончилась какая ветка. Тут либо взять твиттеровский подход "открой ветку, если тебе понравилось...