@lonelyowl
В играх по Star Wars положительные персонажи вполне себе не гнушались кого-нибудь подушить Силой или иногда даже молнию пустить.
Ну и в общем-то (в фильмах этого нет), но, ЕМНИП, Мейс Винду тоже был дядькой, который тёмную сторону изучал.
Ну и тот же Квай-Гон Джинн исследовал ту сторону Силы, которая позволяла после смерти являться всяким дурачкам в виде духа и обучал этой фигне и Йоду, и Оби-Вана, и вообще.
По магии тоже не везде однозначно.
В Гарри Поттерах, например, чтобы применять самое страшное "непростительное заклятье" отделяющее душу от тела нужно было ненавидеть оппонента.
А в расширенной Юдковским вселенной HPMoR был ещё один вариант.
Короче хоть и в целом есть догматические задатки, но далеко не везде и не ультимативно.
@lonelyowl
Но опять же вспоминая SW, тёмной стороны джедаи опасались потому что была прямая корелляция между тем как часто индивид пользовал тёмную сторону и как часто приходил к "цель оправдывает средства".
Например, чем дальше там Анакин скатывался к самому тупому решению в своей жизни - тем чаще он применял Силу не по принятым практикам.
Опять же, речь именно о корелляции, а не причинно-следственной связи потому, что см. выше.
@lonelyowl
Но опять же вспоминая SW, тёмной стороны джедаи опасались потому что была прямая корелляция между тем как часто индивид пользовал тёмную сторону и как часто приходил к "цель оправдывает средства".
Например, чем дальше там Анакин скатывался к самому тупому решению в своей жизни - тем чаще он применял Силу не по принятым практикам.