Покупателя всегда вынуждают подстраиваться под предложение.
Какая разница, что ты хочешь? Бери, что есть и по той цене, которая есть.
Вот эта фраза "Покупатель всегда прав" одна большая липа.
Покупателя всегда вынуждают подстраиваться под предложение. Какая разница, что ты хочешь? Бери, что есть и по той цене, которая есть. 17 comments
@ludivokrug Это при условии, что есть монополия.
0
0
24 Feb 2023 at 12:12 | Open on friends.deko.cloud
@shuro Идея конкуренции разбивается о картели.
Идея демпинга - о сговор по цене. Не веришь - поинтересуйся почему у трех адски конкурирующих видеоигровых корпораций игры внезапно стоят одинаково. И цены они поднимают почти синхронно. @shuro @ludivokrug это с чего тебя так? 🙂 Не правы все. Как покупатель ты можешь не брать что есть по той цене, которая есть. Если все покупатели так решат, если для всех (или влияющего большинства) это будет так, то продавец или разорится и уйдёт с рынка, или подстроится под покупателя. Что не так? @ivan @ludivokrug Авангард как правило меньше "простого большинства". @dmitry84 @ludivokrug да, авангард страдает больше. Но это должен быть осознанный их выбор. Хочешь чего-то "особенного" - сделай сам или меняй рынок (это займет время и силы). это не работает сейчас (по простому большинству) и не будет работать когда либо. по крайней мере в текущей системе рынка, где безраздельно правят корпорации. @dmitry84 @ludivokrug корпорации - это тоже люди. Это раз. А два - это то, что у корпораций сейчас большинство (на рынке). Так что это не простое большинство, а рыночное большинство. Я бы сказал, это большинство означает "вес на рынке", весомость мнения. Вот, например, одна штука "инфлюенсера" "весит" больше, чем одна штука условного безвестного "Васи из соседнего двора". Хотя физически Вася может быть даже покрупнее инфлюенсера. :) @ivan увы, но так не работает.
Примеров полно. Вспомни недавние санкции, вспомни ВД в США. Когда люди не смогли платить за еду - чтобы не снижать цены, еду начали уничтожать. |