Email or username:

Password:

Forgot your password?
Lex Publica
Слушайте, а я вот, левый по взглядам, не втыкаю вообще.

Значит, заниматься сексом с лицами, не достигшими 14 летнего возраста - це педофилия и насилие. Потому что ребенок сам не осознает своих действий. Хотя у нас тут появляются ебанашки, которые вышеописанное пытаются оспаривать, но большинство народу согласно, что це - совсем пиздец. Вроде ок.

А менять ребенку пол в таком возрасте - это норм?

У народа там там как с мозгами то? Заместили или где?

Ребенок потому и ребенок - он еще не поставил свою личность, потому он реально может захотеть поменять пол, отрезать голову или взорвать какую-нибудь школу.

На то, чтоб его не перекрыло, чтобы он научился понимать, что нужно ему, а что нет - и есть взрослые.

Взрослые охраняют ребенка, растят его, воспитывают и учат. И когда он вырастает, уже сам определяется.

А тут какой-то тихий пиздец, ребенка предполагается по его желанию подвергать тяжелой гормональной терапии и хирургическому вмешательству, которое не каждый взрослый выдержит.

Почему-то гениальной идеи вырезать ребенку аппендикс превентивно (а вдруг потом заболит, мешается же, опасно) никто не высказывает.

Вы там вообще ебу дали что ли?
21 comments
КМБ-4

@ludivokrug
Ну, тут ответ конкретный - да, дали ебу. Ультраклоунство

Данила Горелко

Блин, аппендикс то со мной ещё

Kurator Peaceful

@danilax86 @ludivokrug в Америке в начале века детям вырезали аппендикс кстати, забавный исторический факт.

Потом оказалось что плохо влияет на имунитет и перестали вырезать. Но обрезание все ещё делают

Lex Publica
@kurator88 @danilax86 клятые амеры, лишь бы чо отрезать.
Экстравертофоб

@ludivokrug @danilax86 @kurator88 не "лишь бы чё отрезать", а "лишь бы чё отрезать за государственный щщёт". Кстати, причина процедур в начале треда примерно такая же

Lex Publica
@danilax86 за вами уже выехала бригада
Тимур

@ludivokrug@fabler.su
Мне кажется, этот вопрос осложняется тем, что, насколько я понимаю, приём препаратов в 14 лет и приём их же в 18 отличается тем, что после 18 необратимые изменения в теле из-за полового созревания уже произошли и препараты не окажут такой эффект, как могли оказать в 14 лет. В этом заключается отличие от секса с несовершеннолетними: последствия добровольного секса в 14 и после 18 идентичны, последствия приёма препаратов в 14 и после 18 отличаются.
То есть твоя аналогия не совсем верна.

На сам вопрос ответа не имею, склоняюсь к тому, что да, дали ёбу.

@ludivokrug@fabler.su
Мне кажется, этот вопрос осложняется тем, что, насколько я понимаю, приём препаратов в 14 лет и приём их же в 18 отличается тем, что после 18 необратимые изменения в теле из-за полового созревания уже произошли и препараты не окажут такой эффект, как могли оказать в 14 лет. В этом заключается отличие от секса с несовершеннолетними: последствия добровольного секса в 14 и после 18 идентичны, последствия приёма препаратов в 14 и после 18 отличаются.
То есть твоя аналогия не совсем верна.

Kurator Peaceful

@timurkaS @ludivokrug

А тут я играя на чужой стороне даю вам 'объяснение'.

Вы не начнёте ребенка лечить от рака в 18 лет только потому что он маленький для химиотерапии в 14 ? Вся история с переменой пола и гармонии это лечение болезни(забыл модное новое слово). А если это болезнь то и лечить можно ребенка.
Такая болезнь что лечить можно без ведома родителей. Некоторые родилети против переливания крови детям

Lex Publica
@kurator88 @timurkaS
Вся история с переменой пола и гармонии это лечение болезни
На этом месте ЛГБТ-активисты уже разожгли костер, сидят пики точат.
Kurator Peaceful

@ludivokrug @timurkaS

>На этом месте ЛГБТ-активисты уже разожгли костер, сидят пики точат.

Ну это другое. Я не помню на чем там остановились, толи это выбор толи генетическая предрасположенность НО НЕ БОЛЕЗНЬ, повторяю еще раз НЕ БОЛЕЗНЬ

Lex Publica
@kurator88 @timurkaS не ебет, уплачено, извольте на шашлык-с
Lex Publica
@timurkaS давай на минутку прикинем. Вот 14 летняя девочка. Если это ее первый па - как минимум изменится влагалище и плева. Как максимум - опаньки, беременность.

Вполне себе необратимое изменение. Про изменения в психике я молчу, там черт ногу сломит.

Это еще при условии, что взрослый не болеет никакими ЗППП. Мы ведь понимаем, что ребенок врядли знает/понимает/думает о таких вещах.

Так что последствия, может и не такие, как у перехода/терапии, но тоже есть.

У мальчиков чуть проще, если взрослый - другого пола. Психологическая травма и ЗППП. А вот если взрослый тоже мужского... там можно многое получить. Выпадение прямой кишки, например.
@timurkaS давай на минутку прикинем. Вот 14 летняя девочка. Если это ее первый па - как минимум изменится влагалище и плева. Как максимум - опаньки, беременность.

Вполне себе необратимое изменение. Про изменения в психике я молчу, там черт ногу сломит.
Тимур

@ludivokrug@fabler.su
Перечисленные тобой последствия идентичны последствиям, которые можно получить и после 18 лет. Перечисленные тобой проблемы не отменяют моих слов.

Шуро
@ludivokrug Сторонники подхода опираются на мысль, что данное состояние является расстройством, которое можно диагностировать и компенсировать.

Т.е. если у ребенка криво растут зубы, это медицинский факт. И можно исправить это сразу, а не ждать совершеннолетия и личного решения владельца, после чего вместо брекетов придётся брать долото.

Противники исходят из мысли, что это состояние диагностировать нельзя и что пациент напридумывал - то и есть.

Как на самом деле я для себя не определился, но особых проблем не вижу, откровенно говоря. У ребенка есть родители, им эти вопросы и решать.
@ludivokrug Сторонники подхода опираются на мысль, что данное состояние является расстройством, которое можно диагностировать и компенсировать.

Т.е. если у ребенка криво растут зубы, это медицинский факт. И можно исправить это сразу, а не ждать совершеннолетия и личного решения владельца, после чего вместо брекетов придётся брать долото.
Kurator Peaceful

@shuro @ludivokrug

> У ребенка есть родители, им эти вопросы и решать.

Это не всегда работае. Условные американские праваки и разгоняют истории когда все делалось бед ведома родителей, и их судили за попытки помещать 'вылечить' ребенка

Шуро
@ludivokrug @kurator88 Там и наоборот разгоняют, мол, "хотели девочку и поэтому стали кормить сына гормонами" или "отвезли в Мексику и отрезали лишнее".

По-моему такая история была даже на отечественном телевидении, где сумасшедшая мать лишила сына писюна, убедив его в женской природе, а когда тот повзрослел, то всё осознал и пришёл в телеэфир к Малахову.
Lex Publica
@shuro
Противники исходят из мысли, что это состояние диагностировать нельзя и что пациент напридумывал - то и есть.
У тебя ведь дети есть? Неужели ни разу не бывало, когда ребенок притворяется, что у него что-то болит? Вот не хочу идти в садик - болит животик.

Не хочу идти в школу - болит голова.

Не хочу идти к зубному, зубы не болят.

И так далее. Ребенок не всегда понимает, где там у него расстройство.

Врач такие расстройства, насколько я понимаю, диагностировать не может. Они шизофрению-то ставят с трудом, а тут пограничная вещь.

Ну не умеют у нас в голове у человека порядок наводить врачи, не умеют. Это есть факт. Видимо, после третьей мировой научатся только.
@shuro
Противники исходят из мысли, что это состояние диагностировать нельзя и что пациент напридумывал - то и есть.
У тебя ведь дети есть? Неужели ни разу не бывало, когда ребенок притворяется, что у него что-то болит? Вот не хочу идти в садик - болит животик.
Шуро
@ludivokrug Не знаю насколько это надёжно диагностируется, но допускаю, что может. Это решение принимается же не в моменте, а на достаточно длинном отрезке. Можно хоть год выявлять особенности поведения.

Основные злоупотребления при нормальной реализации тут возможны больше со стороны родителей, но это в принципе всегда возможно. Они хоть битым стеклом могут накормить при желании, поэтому от этой угрозы не застрахуешься.

А дальше вопрос реализации.
@ludivokrug Не знаю насколько это надёжно диагностируется, но допускаю, что может. Это решение принимается же не в моменте, а на достаточно длинном отрезке. Можно хоть год выявлять особенности поведения.

akastargazer

@ludivokrug Это знаешь чо, это не про ребёнка, а про взрослых. Ты написал, что "Взрослые охраняют ребенка, растят его, воспитывают и учат", а это как раз и компрометируется.

Конечно, взрослые по-прежнему обязаны охранять и кормить. Но всё остальное у них отнимают.

Теперь взрослые - никто. Ребёнок не их, а государственный.

Я всё больше вспоминаю слова Маркса о расчеловечивании. Боюсь, что мы это наблюдаем своими глазами. Но мало кто может понять, что мы видим. Как-то надо.

ChE

@akastargazer @ludivokrug о, вот это прекрасно сказано!

ChE

@ludivokrug я последний вопрос с некоторых пор боюсь задавать, потому что можно накликать… Нет предела совершенству
По теме осуждаю. Вижу в этом заговор с целью снижение количества населения.

Go Up