Gregory's Server@ludivokrug@fabler.su
Мне кажется, этот вопрос осложняется тем, что, насколько я понимаю, приём препаратов в 14 лет и приём их же в 18 отличается тем, что после 18 необратимые изменения в теле из-за полового созревания уже произошли и препараты не окажут такой эффект, как могли оказать в 14 лет. В этом заключается отличие от секса с несовершеннолетними: последствия добровольного секса в 14 и после 18 идентичны, последствия приёма препаратов в 14 и после 18 отличаются.
То есть твоя аналогия не совсем верна.
На сам вопрос ответа не имею, склоняюсь к тому, что да, дали ёбу.
|
Top-level
6 comments
 @kurator88 @timurkaS
Вся история с переменой пола и гармонии это лечение болезни На этом месте ЛГБТ-активисты уже разожгли костер, сидят пики точат.  >На этом месте ЛГБТ-активисты уже разожгли костер, сидят пики точат. Ну это другое. Я не помню на чем там остановились, толи это выбор толи генетическая предрасположенность НО НЕ БОЛЕЗНЬ, повторяю еще раз НЕ БОЛЕЗНЬ @ludivokrug@fabler.su |
@timurkaS @ludivokrug
А тут я играя на чужой стороне даю вам 'объяснение'.
Вы не начнёте ребенка лечить от рака в 18 лет только потому что он маленький для химиотерапии в 14 ? Вся история с переменой пола и гармонии это лечение болезни(забыл модное новое слово). А если это болезнь то и лечить можно ребенка.
Такая болезнь что лечить можно без ведома родителей. Некоторые родилети против переливания крови детям