@hardworm > он просто ничего другого сделать не может
В любом случае, цензура - это не либеральный метод. Соответственно, руководители РКН не либералы. Собственно, по делам настоящая приверженность конкретным идеям и проявляется.
> Вот условный чел X, хочет смотреть путина каждый вечер, в перерывах на работе и в пути с работы домой. Это его выбор и проявление его свободы. Google тут может только предоставлять площадку, вставлять рекламу.
Не понял этой мысли. Причём тут желания конкретного чела и Гугл? В Гугле Путин есть, я проверял. Но даже если бы не было, можно и в Дзене посмотреть. Никто никому площадку предоставлять не обязан, наши вон тоже не разбежались площадку всем подряд предоставлять на том же RT или в Дзене (не к ночи будь помянут).
В любом случае, цензура - это не либеральный метод. Соответственно, руководители РКН не либералы. Собственно, по делам настоящая приверженность конкретным идеям и проявляется.
> Вот условный чел X, хочет смотреть путина каждый вечер, в перерывах на работе и в пути с работы домой. Это его выбор и проявление его свободы. Google тут может только предоставлять площадку, вставлять рекламу.
Не понял этой мысли. Причём тут желания конкретного чела и Гугл? В Гугле Путин есть, я проверял. Но даже если бы не было, можно и в Дзене посмотреть. Никто никому площадку предоставлять не обязан, наши вон тоже не разбежались площадку всем подряд предоставлять на том же RT или в Дзене (не к ночи будь помянут).
@shuro > Никто никому площадку предоставлять не обязан
А вот с фига ли? Так и можно сказать в отношении страны "РФ не обязана предоставлять площадку - не нравится идти в другую страну".
По факту google имеет больше влияние, чем многие страны. А ответственности в разы меньше.