Email or username:

Password:

Forgot your password?
D:\side\'s posts Post Back to profile
Top-level
D:\side\

И ведь что самое неприятное, простого выхода из этого нет. Их действительно так называли в разное время. А Википедия не обязана определять один термин исключительно одним образом. Если люди так не делают, с чего бы так делать ей?

Проще всего просто термин Web 3.0 не использовать, дабы не пускать дискуссии под откос обсуждениями определений. СемВеба и Веб3 вполне достаточно.

27 Dec 2022 at 4:48 | Open on mastodon.ml
3 comments
sudo

@dside
>СемВеба и Веб3 вполне достаточно.
Все равно будут использоваться web3.0 потому что привычнее и уже въелось в память

27 Dec 2022 at 4:49 | Open on lor.sh
D:\side\

@sudo_sh тут уже кому как. Мне нет. А теперь, познакомившись с ситуацией, я буду пытаться его избегать.

На практике, впрочем, семантический веб уже давненько поутих, поэтому разночтения вряд ли возникнут.

27 Dec 2022 at 4:53 | Open on mastodon.ml
Kirill Zholnay

@dside @sudo_sh Семантический веб-то поутих, но идеи в нём лежащие кажутся правильными. Но RDF/SPARQL и Xquery за пару выходных так и не осилил. Простого софта тоже не нашел. Но объединение всех знаний в граф — ни это ли будущее инета?
Путь с ChatGPT, конечно, впечатляет. Но тебе овечает нейронка, хз на чём обученная и по понятным только ей принципам.

В dbpedia.org/ каждый факт, и каждая связь выверенна экспертом. Коих 850млн сейчас (триплетов).

@dside @sudo_sh Семантический веб-то поутих, но идеи в нём лежащие кажутся правильными. Но RDF/SPARQL и Xquery за пару выходных так и не осилил. Простого софта тоже не нашел. Но объединение всех знаний в граф — ни это ли будущее инета?
Путь с ChatGPT, конечно, впечатляет. Но тебе овечает нейронка, хз на чём обученная и по понятным только ей принципам.

27 Dec 2022 at 7:43 | Open on s.zholnay.name
Go Up