Ииии наташа все равно постит в щитор! И даже кросспостер поставить неудосужилась.
Классическая проблема сетевых активистов-левачков, большинство из них не могут и/или не хотят делать полезное. Многие даже на выборы не ходят чтоб проголосовать против "ФоШиСтОв" или наоборот за кого они там хотят. Они вроде чето мяукают про то что биг теч сосет и миллиардеры плохо, но мяукают сугубо в твитор и сугубо с айфона, а как только речь заходит про то чтоб использовать community-driven альтернативы, сразу начинаются разговоры о том какие эти ваши пайнфоны, мастодоны, линуксы и жабберы сложные и кривые.
И это было бы вполне разумным аргументом, если бы речь шла о норми, которому максимально пофиг на драму вокруг технологий и сообществ, но если ты серьезно заинтересован в том чтоб поменять правила игры в этой сфере, то, наверное, ценность развития более этичных технологий для тебя персонально будет стоить того чтоб потерпеть пару неудобств, вроде недостатка аудитории, странной "федеративной" логики взаимодействия и сравнительно непривычного интерфейса? Тем более если ты сетевая знаменитость, и твой вклад в общий движ будет гораздо более заметным чем вклад среднестатистического васи пупкина.
...
Если когда-нибудь экономика и начнет перестраиваться в нечто другое, более справедливое, я сомневаюсь что левачье будет иметь к этому какоето отношение. Более того, глядя на то как сейчас "артисты" воюют со стейблдифьюжоном, я ожидаю что леваки будут этому процессу в меру своих сил мешать.
И это было бы вполне разумным аргументом, если бы речь шла о норми, которому максимально пофиг на драму вокруг технологий и сообществ, но если ты серьезно заинтересован в том чтоб поменять правила игры в этой сфере, то, наверное, ценность развития более этичных технологий для тебя персонально будет стоить того чтоб потерпеть пару неудобств, вроде недостатка аудитории, странной "федеративной" логики взаимодействия и сравнительно непривычного интерфейса? Тем более если ты сетевая знаменитость, и твой...