Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Шуро
@iron_bug @strizhechenko Ну посмотри, может, там сейчас это опционально. Но по-умолчанию он больше не кеширует картинки на диск.

Я пока так и не нашёл где это настраивается, если попадётся на глаза - дай знать.
9 comments
Iron Bug
@shuro @strizhechenko вот если он не сохраняет контент - тогда мне это не надо. я, конечно, могу это исправить вручную, если что. но мне не хотелось бы в это погружаться. у меня и своих задач полно.
Iron Bug
@shuro @strizhechenko но это не кэш. люди почему-то сохранение путают с кэшированием. а это совсем разные вещи.
Шуро
@iron_bug @strizhechenko Скорее всего, я и путаю.

У меня был именно кэш, а локальное сохранение я там ещё тогда не нашёл где включить.
Iron Bug
@shuro @strizhechenko у Френдики изначально при установке есть вариант хранить контент в базе и хранить контент на винте (storage). я в базу картинки совать не стала, я их вынесла на винт, так удобнее. база не пухнет, картинки существуют отдельно и достаточно независимо. они там упорядочены в виде 16-ричного дерева по идентификаторам. достаточно удобная и простая система.
и там где-то в настройках можно копировать на свой сервер картинки их постов (видео и всякие прочие аттачи не копируются, и слава Ктулху). а вот картинки можно хранить локально в этом хранилище. там где-то есть галочка копирования контента. тащетма, вот. сам пост хранится в базе, в нём ссылки на файлы в хранилище. как-то так.
а кэш - это кэш. это работа с часто запрашиваемыми (обычно свежими) данными и оно просто по истечению срока удаляется с винта или из памяти. но я бы предпочла кэш на винте, чем распухание рамы. ПЫХ и так жирен и жрёт много ресурсов. если у него ещё и кэша не будет, он будет ваще дрочить сервер так, что мало не покажется. плюс ещё специфика Федивёрса и хреново написанные серверы и клиенты. трафик там очень мощный. и кэш поверх nginx, про который я когда-то писала пост, очень облегчил жизнь сервера.
в общем, кэша много не бывает.
@shuro @strizhechenko у Френдики изначально при установке есть вариант хранить контент в базе и хранить контент на винте (storage). я в базу картинки совать не стала, я их вынесла на винт, так удобнее. база не пухнет, картинки существуют отдельно и достаточно независимо. они там упорядочены в виде 16-ричного дерева по идентификаторам. достаточно удобная и простая система.
Iron Bug
@shuro @strizhechenko кстати, про кэш получилось как-то двусмысленно, но всё равно верно :)
Sascha replied to Iron

@iron_bug @shuro @strizhechenko Йожик: Как в одном месте смогло собрацо стока умных людей я удивляюсь! заповедник

Iron Bug
@shuro @strizhechenko отсутствие кэша, кстати, тоже плохо. у меня комп не выключается. и браузер тоже. и вот в нём открыта Френдика на вкладке и там 50 выборка в 50 постов. и если нет кэша, клиент начнёт долбить чужие 50 серверов и таки он их задолбает. потому что браузер кэширует не всё. а постоянно перезапрашивать контент с удалённых серверов - это моветон, за который, я считаю, надо отрывать руки.
Iron Bug
@shuro @strizhechenko я и так поставила апдейт пореже, чтобы он не дрочил сеть и серверы. но без кэша там будет всё значительно хуже. я не думаю, что они совсем убрали кэш. это было бы неправильно. но у меня всё равно сверху самого nginx'а кэш навёрнут на такой случай. и он как раз дэмпфирует вот эту долбёжку веб-морды к серверу.
Iron Bug
@shuro @strizhechenko а про аватары - да, они мелкие и занимают много места. потому что меньше сектора на диске не занять, а секторы там довольно большие. я не хочу использовать всякие ФС с пожатием данных. при работе с кучей файлов это будут тормоза и гемор. так-то 49 гигов там занято кучей довольно мелких картинок. это как сорцы: когда собираешь систему и у тебя терабайты сорцов. хотя если их пожать в архивы, их будет совсем немного.
Go Up