 Неужели непонятно, что ни вертолетным баблом, ни посулами, ни скрепами проблема рождаемости не решается.
Цель нужна. Простая, общая для всех и понятная всему обществу. Чтобы было ради чего напрягаться. 41 comments
 @ludivokrug @alex Тут ещё вот это - "устали рассказывать про общую цель", значит. Народ не хочет, а ему рассказывают. Потом устали и запретили аборты, мол, размножайтесь, суки. В эфире радиостанция "Эхо Солженицына". Не думай, а распространяй. В истории и фактографии копаются только полные лохи, тебе же достаточно повторять простые мантры - совок плохо, коммунизм зло, жизнь #недлявсех  ну ладно. а сколько детей родилось из-за запрета абортов в 36-м и сколько им было в 59-м году можете сказать? @kpmy @alex @ludivokrug Кстати, в чистом виде этот запрет звучал так: То, что эти два шиза, давно понятно, они и не знают ничего и читают плохо. Но сказки рассказывают. Теперь сочинили вот, что для повышения рождаемости нужна великая идея и на факты им глубоко похрен. И будут теперь свой идеализм до посинения отстаивать... Ты то чего тригернулся по ключевым словам? Какой плохой совок? Что ты блин несёшь? @alex ок, возможно я плохо понял твою иронию про сысыэр в первом комментарии, но во втором ты всё равно неправильно рассуждаешь. в сысыэре идеи имели значение, и если внутри материального благополучия бабоньки перестают рожать, значит в головах что-то не то. ну и перед войной такое пресечь наверное было правильно, пусть и директивно? сегодня идеи скорее будут лакировать реальность, потому что у всех плохо всё, в т.ч. у женщин, которым предложат торгануть маткой @alex @alex @kpmy @ludivokrug я тебя понял точно так же. Ты в начало положил идею про плохой совок, это у тебя довольно очевидное высказывание. @alex @ludivokrug Ктати, а почему население растёт при падающей рождаемости, можешь объяснить? @alex @ludivokrug Да ну, что за куртуазность такая. Смотри, население растёт - значит, твоя посылка про "великую идею" тут же улетает в помойку за ненадобностью. Но ты продолжаешь цепляться за тезисы о "великой идее" и дураках-камуняках. Это наводит на мысль о некой фиксации, когда любые удобные факты подтаскиваются под твою теорию, но все неудобные моментально отбрасываются. Это а) неспортивно и б) неинтересно. @ludivokrug женщины очень буржуазны по своей сути, и это подтверждается, например массовым исходом от инженеров к бандитам в 90-х. уж не знаю почему, но я вокруг себя вижу многодетных топов (2 x 4 ребенка) и многодетных квартирных рантье (3 ребёнка), они кстати ещё и льготники все, бесплатно на парковках в центре стоять могут, например. товар-дети-товар, ещё #мракс про это писал. в любом случае, приятно видеть, как растут чужие дети, где-то в них есть и частичка созданного мной ништячка. @kpmy люди ваще меркантильные до ужаса. Не хотят просто так гномиков плодить.
А без гномиков и ништяки переведутся. @ludivokrug @kpmy Ну как "просто так", это вот непонятное для меня.  @akastargazer Второй тезис, что они свои тоже сомнителен, т.к. скорее дети принадлежат государству и оно ими распоряжается. @inari ну там дело такое, что накопленный тобой жир надо куда-то девать. Дети - идеально для этого подходят. @inari >ну трать на себя. классно же! а после смерти уже похрену будет. >это раньше дети >если квартиру за всю жизнь не купить А чё так. Ведь вроде свобода. Не то что в совке. Как-то вот так. Они там чего-то пишут, ты отвечаешь, я вижу только твои реплики. Будто с пустым место общаешься. |
Gregory's Server
@ludivokrug
В 36 году, устав рассказывать народу о простой, общей для всех и понятной всему обществу цели, в СССР запретили аборты.