|
Top-level
 @akastargazer любую логику можно понять, если она есть. если человек положил в начало факты и тренды, а потом вывел из этого плохой совок, окей! рожалки рожали, абортниц прессовали органом гэбе, зато надои растут. злобная рациональность безбожных пастухов сралина! войну закидали трупами, но уже выросли новые винтики которым... разрешили аборты чтобы они вымирали и растворялись, такое вот злое зло зла. а тут человек в начало положил плохой совок, а потом трактует факты, ы-ы 9 comments
То, что эти два шиза, давно понятно, они и не знают ничего и читают плохо. Но сказки рассказывают. Теперь сочинили вот, что для повышения рождаемости нужна великая идея и на факты им глубоко похрен. И будут теперь свой идеализм до посинения отстаивать... Ты то чего тригернулся по ключевым словам? Какой плохой совок? Что ты блин несёшь? @alex ок, возможно я плохо понял твою иронию про сысыэр в первом комментарии, но во втором ты всё равно неправильно рассуждаешь. в сысыэре идеи имели значение, и если внутри материального благополучия бабоньки перестают рожать, значит в головах что-то не то. ну и перед войной такое пресечь наверное было правильно, пусть и директивно? сегодня идеи скорее будут лакировать реальность, потому что у всех плохо всё, в т.ч. у женщин, которым предложат торгануть маткой @alex  @alex @kpmy @ludivokrug я тебя понял точно так же. Ты в начало положил идею про плохой совок, это у тебя довольно очевидное высказывание. |
Gregory's Server
@kpmy
>а тут человек в начало положил плохой совок, а потом трактует факты, ы-ы
Ты шизик?
@akastargazer @ludivokrug