@rf @katze Прогресс перехода на безбумажный документооборот идёт, но бюрократия и желание подстраховаться его сильно тормозят. Многие организации продвинулись, тот же Озон, к примеру.
Как ни крути, а физический носитель по многим рискам наиболее надёжный. ЭДО же требует и ресурсов, и продуманности внедрения.
Работал в одной компании, где ревизионный отдел печатал отчёты по расхождениям. Так вот если расхождений не было, то печатался лист с одним заголовком и одной строкой, в остальном пустой. Таких листов могли быть коробки.
Как ни крути, а физический носитель по многим рискам наиболее надёжный. ЭДО же требует и ресурсов, и продуманности внедрения.
Работал в одной компании, где ревизионный отдел печатал отчёты по расхождениям. Так вот если расхождений не было, то печатался лист с одним заголовком и одной строкой, в остальном пустой. Таких листов могли быть коробки.
@shuro@friends.deko.cloud @rf@mastodon.ml @katze@social.linux.pizza
ЭДО же требует и ресурсов, и продуманности внедрения.А каких ресурсов он требует? Просто так сделать "свой" ЭДО, насколько я понимаю, нельзя. Поэтому придется воспользоваться услугами одного из операторов ЭДО. Из ресурсов - разве что оплата услуг Удостоверяющего центра на выпуск электронной подписи. Да и то, сейчас мне кажется почти все сдают отчетность в налоговую электронно и эта подпись так же прокатит и для ЭДО.