Gregory's Server@zd915
Ну судить по одному человеку с ютуба об уровне образования - это сильно, конечно.
И я сейчас не говорю о том, что тут образование хорошее. А о том, что в подход так себе.
|
Top-level
 10 comments
@zd915  @skobkin о разном уровне тех "самоделкиных". Самый продвинутый домашний проект, что мне попадался из всего русскоязычного сегмента, это было восстановление старого электронного микроскопа, еще советских времён. Остальное сводится к уровню кружков детского творчества. Разный уровень. Фанерные планеры, и изготовление микросхем в домашних условиях. Совсем разный.  @skobkin Это точно. Ты можещь быть хоть семи пядей во лбу и с двумя докторскими, но если у тебя нет ресурсов или хотя бы способа их раздобыть, возможности твои будут ограничены. Делать можно только из того, что есть. Из чистого образования ракету не построишь, и процессор для нее не испечешь. Я ж сам ролик от которого тред ответвился прицепил к ролику от Амперки где те строили ракету. И их проект закончился через несколько месяцев потому что КОНЧИЛИСЬ ДЕНЬГИ. Мне почему-то кажется, что будь у них непрерывное бюджетирование проекта на протяжении 7 лет - они бы тоже могли запустить и посадить ракету 🤷♂️ @skobkin Если бы у них было непрерывное и неограниченное бюджетирование в течении семи лет, они бы собственную космическую программу захерачили. Люди-то, видно, с мозгами. @skobkin А чего бы и нет. Вон китайцы с воздушных шаров научились спутники маленькие запускать - дешево и сердито, почему раньше так не делали... |
@skobkin там же на ютубе есть американские студенты с домашними реакторами, производством микросхем в гаражах, восстанавливающие мейнфреймы в подвалах родительского дома, и многое-многое другое.
подход хороший. добился. имеет право спрашивать "а чего добился ты?"