Gregory's Server
Dr. Quadragon ❌, затем, что если ты, например, состоишь в какой-то группе по интересам, твоим подписчикам может не хотеться видеть то, что ты туда постишь. А ещё у меня группы бывают закрытые и частные. У меня там хитрая аутентификация для получения объекта поста на этот случай. На твоих костылях такое сделать принципиально невозможно. Надо, блин, двигаться вперёд как-то. Погрязнуть в костылях для корявой совместимости "лишь бы хоть как-то" всегда успеем.
А что касается упросить разработчиков, то, например, вот.
@grishka Я знаю про этот пуллреквест, лол. Он уже три года валяется, на него тупо все забили.
И это только Мастодонт. А ведь есть еще Плеромы всякие там, Мисски, Френдики... У тебя много работы!
> если ты, например, состоишь в какой-то группе по интересам, твоим подписчикам может не хотеться видеть то, что ты туда постишь
Ну, ок, это уже похоже на аргумент. Но с этим ты опоздал уже лет на 11, такие приколы позволял протокол Diaspora, там был механизм "аспектов", похожий по смыслу - одним показывать одно, другим - другое. Хороший был протокол.
Но не прижился, создатель ливнул туда, откуда не возвращаются.
Так что ждем ActivityPub 2.0.
Кстати, там @evan недавно объявлял, что собирает какую-то новую шайку. Я бы рекомендовал тебе обратить внимание, раз хочешь стандарты новые вводить.
@grishka Я знаю про этот пуллреквест, лол. Он уже три года валяется, на него тупо все забили.
И это только Мастодонт. А ведь есть еще Плеромы всякие там, Мисски, Френдики... У тебя много работы!
> если ты, например, состоишь в какой-то группе по интересам, твоим подписчикам может не хотеться видеть то, что ты туда постишь