Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Dr. Quadragon ❌

@vovanium Акторов.

Теоретически, можно, ввести каких-нибудь суб-акторов, на самом деле они неплохо бы вписались в семантику AP. Типа,

кто-тотам@где-то.там/работа
кто-тотам@где-то.там/семья
кто-тотам@где-то.там/бдсм_клуб_по_воскресеньям

@grishka

6 comments
vovᴀɴıᴜᴍ⁺ replied to Dr. Quadragon ❌

@drq@mastodon.ml @grishka@friends.grishka.me @evan@cosocial.ca Да, это то. Только, такой id можно тегнуть в условной плероме? В этом же смысл совместимости.

Dr. Quadragon ❌ replied to vovᴀɴıᴜᴍ⁺

@vovanium Это я фантазирую. Наверное, можно было бы.

@grishka @evan

vovᴀɴıᴜᴍ⁺ replied to Dr. Quadragon ❌

@drq@mastodon.ml @grishka@friends.grishka.me Судя по всему использовать для актора (чтобы ответить ему, например) какой-то хитрый формат не получится, так как всё лишнее отрубится (сделается простым текстом) регекспами на стороне другого инстанса. Поэтому скорее всего придётся что-то вроде @аспект-by-кто-то@где.то (избегая клэшинга с реальными никами)
Тест:
@aspect.somebody@somewhe.re
@aspect/somebody@somewhe.re
@aspect~somebody@somewhe.re
@aspect--somebody@somewhe.re
@aspect__somebody@somewhe.re
@aspect-_-somebody@somewhe.re
@somebody@somewhe.re/aspect

@drq@mastodon.ml @grishka@friends.grishka.me Судя по всему использовать для актора (чтобы ответить ему, например) какой-то хитрый формат не получится, так как всё лишнее отрубится (сделается простым текстом) регекспами на стороне другого инстанса. Поэтому скорее всего придётся что-то вроде @аспект-by-кто-то@где.то (избегая клэшинга с реальными никами)
Тест:
@aspect.somebody@somewhe.re

Dr. Quadragon ❌ replied to vovᴀɴıᴜᴍ⁺

@vovanium Ммм, мне не нравится. Семантика "от общего к частному" нарушается, некрасиво.

Хотя, доменные имена ее и так нарушают.

@grishka

vovᴀɴıᴜᴍ⁺ replied to Dr. Quadragon ❌

@drq@mastodon.ml @grishka@friends.grishka.me Так она тут от частного к общему, как и у обычных ников.

Go Up