Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Панк Чёртов

@shuro Все эти примеры с моей точки зрения норм (может не с юридической, я не знаю). Но про пирожное не соглашусь. Сникерс реально продаёт свои мороженки и даже пироги, так что покупатель может и не понять хохму.

4 comments
Шуро
@punkchords Да, я пока не понял как это дело должно регулироваться в идеальном мире :)

Но сейчас тоже как-то не так.
Панк Чёртов

@shuro Вроде как с компаниями и торговыми марками можно использовать одно и то же название, если они в разных индустриях и не конкурируют друг с другом. Наверное, что-то в этом роде могло бы помочь.

Шуро
@punkchords > с компаниями и торговыми марками можно использовать одно и то же название

Это уже другое, наоборот - когда есть две компании, которые никак друг с другом не связаны, но имеют схожий бренд. Например, тебя зовут Кола и ты назвал свою кофейню Кола - одноименный производитель только на этом основании тебе помешать не сможет.

Но я тут про обратное: про возможность использования популярных образов для производных. Т.е. да, если ты живёшь в городе, где тебя окружает Кола, везде висит её реклама, в школе на обед наливают колу, в барах миксуют коктейли с колой, на каждом ларьке кола, под ногами валяется тара от колы - то, скажем, делая игру про этот город, ты можешь всё это туда добавить без спроса, просто потому что это есть.
@punkchords > с компаниями и торговыми марками можно использовать одно и то же название

Это уже другое, наоборот - когда есть две компании, которые никак друг с другом не связаны, но имеют схожий бренд. Например, тебя зовут Кола и ты назвал свою кофейню Кола - одноименный производитель только на этом основании тебе помешать не сможет.
Панк Чёртов

@shuro С этим я согласен. А разве это не так?

Go Up