Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Yuriy T.

@skobkin блин да что же эти 3Д принтеры меня пресследуют посоледнюю неделю. Неужели это знак, что и мне тоже нужна такая штука.

А чо как эти принтеры можно вообще использовать все таки в квартире, в кабинете без вытяжки? Не надышится вся семья, включая ребенка и собаку, пластиком и какой-нибудь токсичной пылью?

А почему этот принтер выбрал? Я смотрю в сторону закрытых коробок аля Creality CR-K1C. Выглядит как будто бы закрытая коробка для дома все же лучше будет: все внутри оседает да на фильтрах. Если есть чему оседать конечно. Хотя этот же креалити не умеет печатать сразу несколькими филаментами, а у тебя, похоже, можно загрузить катушки разных цветов и делать дизайн-дизайн?

5 comments
Alexey Skobkin

@azzz
1. Есть токсичные при печати пластики, есть не токсичные. Будешь печатать выделяющее токсичные пары - надышишься. Общепринято, что дома безопасно PLA и PETG как минимум (из популярного).
2. Этот выбрал по двум причинам. Производителя потому, что it just works. Смотрел обзоры, сравнения и понимал, что с другими вариантами скорее всего будет больше пердолинга. А модель потому, что дешевле, чем закрытые и я не был уверен, что мне понравится с ним работать. Выкидывать сразу много денег если не уверен было бы странно.
3. В доме закрытая коробка даёт по факту только пару преимуществ: контроль температуры воздуха при печати и ВОЗМОЖНО немного звукоизоляции (это не всегда помогает). Закрытая коробка не поможет тебе особо если ты будешь печатать токсичный пластик. Там угольный фильтр обычно, но это не 100% защита.
4.1. Обычно за печать разными филаментами отвечает так называемая AMS. Но вообще ты можешь запрограммировать печать в слайсере так чтобы принтер останавливался и ждал пока ты поменяешь филамент руками.
4.2. Она - аддон к принтеру. Не обязательный и далеко не постоянно нужный. Плюс увеличивающий расход пластика если у тебя на одном слое два и больше цветов. В 99% случаев у меня она используется не для многоцветной печати, а чтобы не менять катушки руками или чтобы автоматически подменить пластик, который кончился пока я сплю.
4.3. Я её купил только потому, что в момент оформления заказа её нельзя было купить отдельно - это выглядело как то, что я не смогу проапгрейдиться до неё никогда. А сейчас - можно. ИМХО, не будет потери если ты не будешь сразу брать AMS. Независимо от вендора.
4.4. Бывают принтеры с двумя соплами, насколько я понял. Правда это скорее полезно для печати растворимых суппортов, к.м.к.
4.5. У меня открытая AMS под названием AMS Lite. Для более дорогих вариантов идёт закрытая версия, которая лучше помогает хранить пластик в сухости.

@azzz
1. Есть токсичные при печати пластики, есть не токсичные. Будешь печатать выделяющее токсичные пары - надышишься. Общепринято, что дома безопасно PLA и PETG как минимум (из популярного).
2. Этот выбрал по двум причинам. Производителя потому, что it just works. Смотрел обзоры, сравнения и понимал, что с другими вариантами скорее всего будет больше пердолинга. А модель потому, что дешевле, чем...

Yuriy T.

@skobkin Я так и смотрю чотбы принтер умел в PLA пластик в том числе. Особенной если печататься будет что-то для детских игрушек. Все же ПЛА, если я правильно понимаю, это пищевой пластик.

Закрытый или открытый принтер - как будто бы закрытый предпочтительнее именно по тем причинам, что ты описал плюс чтобы псячья шерсть и детячьи пальцы не лезли в модель при печати. А про звукоизоляциюя даже не думал - я сильно сомневаюсь, что это как-то повлияет. Я вообще не уверень, что принтер, печатающий в соседней комнате через стенку, не будеть мешать спать. Они как будто бы довольно громкие.

И как я понял из интернета, модели с столом-дрыгалкой дешевле чем те, где головка сама по трем осям двигается. Что за модель, кстати? Ты не написал нигде.

> У меня открытая AMS под названием AMS Lite.

А если бы ты брал без AMS, то катушка (одна штука) висела бы где-то аккуратно на раме принтера и не было бы этой еболы рядом стоящей, размером с принтер?

@skobkin Я так и смотрю чотбы принтер умел в PLA пластик в том числе. Особенной если печататься будет что-то для детских игрушек. Все же ПЛА, если я правильно понимаю, это пищевой пластик.

Закрытый или открытый принтер - как будто бы закрытый предпочтительнее именно по тем причинам, что ты описал плюс чтобы псячья шерсть и детячьи пальцы не лезли в модель при печати. А про звукоизоляциюя даже не думал - я сильно сомневаюсь, что это как-то повлияет. Я вообще не уверень, что принтер, печатающий в соседней...

Alexey Skobkin

@azzz
1. PLA умеет всё подряд. У него самые минимальные требования как по температуре печати - так и по поддержанию среды вокруг него во время печати чтобы его не корёжило. Разве что он к столу может похуже PETG липнуть.
2. PLA может быть пищевым, а может и не быть. Ты в теории можешь купить какой-то вариант PLA, который делает его не пищевым из-за добавок. Плюс надо понимать, что "пищевой" подразумевает, что контакт с пищей достаточно безопасен, но делать из него посуду регулярного употребления не стоит, т.к. 3D печать - это не литьё и она не образует абсолютно плотную и равномерную структуру. Внутри отпечатанной детали могут и будут микропустоты, в которых могут заводиться грибки и бактерии.
3. Закрытый не обязательно предпочтительнее, но да, вероятно, это немного поможет от шерсти. Хотя, как мне кажется, от детских рук свободно открывающаяся дверца никак не защитит. Плюс его несколько сложнее обслуживать если что. Если у того же A1 поменять хотенд - это примерно минута, то у закрытого P1S нужно будет потратить несколько минут (хотя это всё ещё просто).
4. Звукоизоляция есть небольшая. Но с другой стороны в закрытом принтере скорее всего будет стоять более мощный обдув, т.к. горячего воздуха нужно больше чтобы охладить деталь нежели холодного. Поэтому, например, P1S будучи закрытым работает громче, чем A1. A1 вообще очень тихий. Правда, P1S модифицируют с установкой других вентиляторов чтобы они печатали тише и это убирает ~10 dB.
5. Не совсем очевидный плюс закрытой конструкции в том, что у него статические габариты. Вот ты выделил ему кубическую площадь и тебе не нужно думать о том, что у него двигается вперёд-назад стол или что он далеко в сторону выкидывает пластиковые какахи. P1 срёт сзади чётко вниз, а A1 без дополнительно напечатанной детали срёт в бок на непредсказуемую дальность.
6. Принтер печатающий в соседней комнате через стенку, ИМХО, спать мешать не будет. По крайней мере, современный. A1 - точно. P1 если вентиляторы не на полных оборотах тоже не должен.
7. Всё верно, CoreXY модели будут подороже, чем Bed Slinger.
8. Модель чего тебя интересует? Модель своего я писал везде и много раз. A1. Ещё там есть уменьшенный A1 Mini, более старший P1P без стенок, P1S со стенками, X1 Carbon самый крутой закрытый ну и ещё промышленные версии X1.
9. Примерно так. Даже в моём комплекте идёт вешалка для катушки на верхнюю рамку принтера точно такая же как в комплекте без AMS. У меня места сверху нет и я бы её вешал на стену, но в остальном - да. В целом как и куда ты будешь девать катушку - это вопрос открытый, т.к. ты можешь не использовать стоковое крепление, а напечатать своё - лишь бы в твоей схеме сопротивления движению прутка не было лишнего. Многие люди, например, берут сушилку филамента, кладут туда катушку и подают филамент на печать прямо из сушилки, а не с рейки идущей в комплекте.

@azzz
1. PLA умеет всё подряд. У него самые минимальные требования как по температуре печати - так и по поддержанию среды вокруг него во время печати чтобы его не корёжило. Разве что он к столу может похуже PETG липнуть.
2. PLA может быть пищевым, а может и не быть. Ты в теории можешь купить какой-то вариант PLA, который делает его не пищевым из-за добавок. Плюс надо понимать, что "пищевой" подразумевает,...

Yuriy T.

@skobkin ага, спасибо за такие развернутые ответы.

Yuriy T.

@skobkin глянул, что твой приниер стоит почти в два раза дешевле, чем тютот закрытый K1C. У нас его можно купить за 300 баксов прямзавтра. Что вообще выглядит намного привлекательнее чем 600 :) а по видосикам, он тоже вполне себе хорош.

Go Up