@ludivokrug Естественно, любое общество не гомогенно, а состоит из представителей различных групп. Как правило, какие-то нарративы доминируют и формируют т.н моральный кодекс, по которому общество и функционирует. Если эти нарративы сформированы силовым преимуществом и не учитывают интереса меньшинств, а тем более, если доминирующие нарративы несут на себе агрессию по отношению к меньшинствам, можно говорить об ущемлении прав.
Этот законопроект - пример ущемляющего права незащищенной группы нарратива на самом высшем уровне, который был устранен (надеюсь) за счет фунционирования конституционного механизма.
Вот если бы система таким же образом защищала конститционные права людей на всех уровнях (начиная от вашей квартиры и подъезда) это было бы "общество для всех". Но увы, сейчас все работает иначе.
@oleg_ru @ludivokrug @rf >Если эти нарративы сформированы силовым преимуществом и не учитывают интереса меньшинств
Что? Гетеросексуальность сформирована силовым преимуществом? По-моему, вы ставите телегу впереди лошади.
Нарратив воспроизводства и не должен учитывать меньшинство, которое топит за отказ от воспроизводства. Иначе воспроизводство сломается.
Ну, конечно, если вы не планируете выращивать детей прямо в банке. Или планируете?