Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Roman

@drq @ZySoua @shuro кажется там все намного глубже. Даже социологи и куча аналитиков в прошлый раз ошиблись предсказывая, что Трамп проиграет, а в этот раз, что будет 50 на 50, а он именно, что победил. То есть, даже много чуваков на зарплате спецом за то что бы вдуплять, не вдупляют, что общество изменило свое поведение. Тут, думаю, даже если бы демократы порвали зад любой программой или агитацией, всем просто надоела повестка, социалисты и прочее подобное,включая "международное сотрудничество"

17 comments
Roman

@drq @ZySoua @shuro у Трампа программа, которую хотят люди во всем мире в последние годы. Безопасность, изоляция, деньги на себя, чужих вон. Демократы не могут такое говорить, а он может. Потому как бы его ни поливали, он в тренде, этого реально хотят люди сейчас.

Dr. Quadragon ❌

@3draven Ну ты уж всех-то в фашистов не записывай.

@ZySoua @shuro

Roman

@drq @ZySoua @shuro в консервативной политике нет ничего плохого, не знаю что именно ты фашизмом называешь. Общества всегда качаются от большей открытости к меньшей, это, по моему нормально совершенно. Риск, стабилизация, потом снова риск. Так головы здоровых людей работают.

Gnosyz 🖖:straightally:

@3draven @drq @shuro Я скажу так - консерватизм ничем не лучше. Он как раз и приводит ко многим запретам с которыми мы пытаемся бороться

Roman

@ZySoua @drq @shuro более безопасная среда всегда сопряжена с большими ограничениями. Даже в сети, хочешь открытый сервер без фаервола, ну, удачи. Так что этот тонкий баланс не так прост как лозунг "даешь свободу!". Движение от риска к безопасности и обратно это, на мой взгляд единственно возможное движение, остальное иллюзия о рае.

Gnosyz 🖖:straightally:

@3draven @drq @shuro Это не движение - это стагнация.

Roman

@ZySoua @drq @shuro на каком основании ты это утверждаешь?

Dr. Quadragon ❌

@3draven Безопасность? Уууу, это очень относительное понятие.

К безопасности - для кого? От чего защищаемся? Какая модель угроз? Я че-то совсем нихера не безопасно чувствую по мере этого самого "движения", все кого я знаю - че-то как-то тоже.

Для кого безопасность-то?

@ZySoua @shuro

Roman

@drq @ZySoua @shuro общество не мыслит конкретно и выборы так не работают. Люди проголосовали за безопасность, которую провозглашала одна из сторон. Далее будет несколько лет на конкретизацию для кого, потом оценка обществом результатов и новый цикл. Ты задаешь нерелевантный вопрос. Мало того, ты сказал, что не чувствуешь безопасность, то есть тоже хочешь ее. Вот потому, что все в таком состоянии и победили консерваторы.

Dr. Quadragon ❌ replied to Roman

@3draven Не, братан, консервами была предложена не абстрактная безопасность, а совершенно конкретная модель угроз, и всем абсолютно понятно, кого они будут защищать и от кого, и какими методами.

И такая "безопасность" - это прямая опасность для очень, очень многих невинных людей.

@ZySoua @shuro

Roman replied to Dr. Quadragon ❌

@drq @ZySoua @shuro ну, если тебе понятно, то значит вопрос еще менее релевантен :) В данном случае мы говорим о конкретном обществе. Если ты не в США, то собственно им все равно кто ты, таков итог выборов, победили консерваторы. При этом если ты можешь предсказать, что и как будет делать Трамп я внимательно послушаю, так как я нет могу :)

ChibyX :fedowa:

@3draven аналог сервера с фаерволом - это если бы такие вопросы решались на уровне муниципалитета. В противном случае выглядит скорее как действия РКН
@ZySoua @drq @shuro

alexanderniki

@drq Называть фашизмом всё, что хоть немного отличается от woke-культуры и левой социалистическо-коммунистической идеологии, так себе идея.

Ничего, кроме искажения и обесценивания самого понятия фашизма, это не дает.

@3draven @ZySoua @shuro

petez

@drq@mastodon.ml @3draven@mtdn.anyqn.com @ZySoua@mastodon.ml @shuro@friends.deko.cloud а мыслей про то, что двух партийная система с выборщиками себя изжила нет? Что конкуренция между партиями переросла в непонятно что с кучей ненависти, странными программами и невнятными дебатами? Что партии деды представляют? Тут бы уйти на свалку истории политикам что не могут и группам что из выдвинули, но вшитая двухпартийность не даёт...

А так - ближайшие года будут плохими, зачем быть у власти и за всю ту дичь что будет твориться отвечать? Выдвенем чучело мимо кассы, потом придем на коне. Было бы больше партий - за 4 года про демократов бы забыли.

@drq@mastodon.ml @3draven@mtdn.anyqn.com @ZySoua@mastodon.ml @shuro@friends.deko.cloud а мыслей про то, что двух партийная система с выборщиками себя изжила нет? Что конкуренция между партиями переросла в непонятно что с кучей ненависти, странными программами и невнятными дебатами? Что партии деды представляют? Тут бы уйти на свалку истории политикам что не могут и группам что из выдвинули, но вшитая двухпартийность не даёт...

А так - ближайшие года будут плохими, зачем быть у власти и за всю ту...

Gnosyz 🖖:straightally:

@3draven @drq @shuro
Если это всё будет за счёт смерти и страданий других людей то нахуй такую политику

Dr. Quadragon ❌

@ZySoua А описываемое будет только так, по-другому никак. Ну нету, нету "цивилизованного" способа мерить черепа.

@3draven @shuro

Roman

@drq @ZySoua @shuro ошибшиеся дважды аналитики разделяют ваше мнение, оно довольно очевидно, но не верно.

Go Up